⭐ Merited by fillippone (3)
Il consumo a mio avviso conta molto poco, cosi come sta storia dell'impatto ambientale.
Le macchine producono solo calore e non CO2...chi fornisce l'energia deve fare impianti "puliti", non chi la usa.
Se poi il calore venisse recuperato con impianti ad immersione in liquido dielettrico, o con raffreddamento a liquido e quel calore lo si recupera, si avrebbe un impatto ambientale positivo...si possono scaldare palazzi, centri commerciali, case senza nessun problema...eliminando caldaie che quelle si emettono CO2.
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020220105112318868myo6YbOL06D3
Si darebbe anche un bel taglio al costo delle spese condominiali
, visto che si avrebbe un ritorno economico...e un fortissimo decentramento..ogni inquilino, proprietario, incasserebbe il minato 
Le macchine producono solo calore e non CO2...chi fornisce l'energia deve fare impianti "puliti", non chi la usa.
Se poi il calore venisse recuperato con impianti ad immersione in liquido dielettrico, o con raffreddamento a liquido e quel calore lo si recupera, si avrebbe un impatto ambientale positivo...si possono scaldare palazzi, centri commerciali, case senza nessun problema...eliminando caldaie che quelle si emettono CO2.
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020220105112318868myo6YbOL06D3
Si darebbe anche un bel taglio al costo delle spese condominiali
, visto che si avrebbe un ritorno economico...e un fortissimo decentramento..ogni inquilino, proprietario, incasserebbe il minato