Помогите разобраться.
...
Что касается цитаты, то изначально она взята, вероятно, со
страницы настройки траст-листа:
List the users who you trust to have good trust ratings and good trust lists, one user per line. Prefix a user's name with a tilde (~) if you want to exclude them from your trust network. If you want to trust someone whose name begins with a tilde, prefix their name with a backslash.
Что касается добавления в траст-лист пользователей, которые не оставили ни одного отзыва и не проголосовали ни за один флаг (за или против флага): это просто не имеет смысла, потому что невозможно оценить их отзывы, чтобы на основании отзывов добавить их в траст-лист с одной стороны, а с другой стороны — траст-лист это как раз про то, будут ли подсвечиваться отзывы этих аккаунтов персонально для того, кто их добавляет в траст лист.
Т.е. и для добавившего нет смысла (он не увидит никаких отзывов в силу их отсутствия), и для добавленных нет смысла, потому что они не участвуют в написании отзывов или голосовании за флаги.Весь траст — это про отзывы и флаги и ни про что более того. Соответственно, если человек хороший, но отзывов и флагов не оставляет, он в активном смысле и траст
находятся в непересекающихся множествах вообще.
Что касается тильд: поскольку траст-лист это про отзывы, то дистраст кого-либо подразумевает, что этот аккаунт оставляет недостоверные, некорректные или неустраивающие тебя отзывы. Это может быть хороший человек, но использующий отзывы не по назначению. Суждения пользователей за пределами отзывов к траст-системе не относятся напрямую.
Но при этом правильно намекает ~DefaultTrust, что на самом деле личный траст-лист — это личный траст-лист, поэтому каждый может формировать его на собственное усмотрение, в принципе. Если не париться по поводу того, что те, кто следит за чужими траст-листами, могут задистрастить тебя, то вполне можно настраивать траст-лист так, как хочется, чтобы видеть подсвеченными отзывы только от тех аккаунтов, от которых хочется. Это пока ещё личное дело каждого.
Благодарю! Вот именно это я и не понимал. Надо будет теперь поизучать отзывы, и флаги, оставленные "шайкой репортеров-переводчиков" на предмет их обоснованности. Возможно что в моих тильдах им смысла никакого и нет, достаточно просто удалить их из личного списка доверия.
Я правильно понимаю,
что т.к я удалил из списка ~DefaultTrust, то теперь я не увижу у себя отзывов "шайки", оставленных другим юзерам в обоих случаях?
1. "Шайка" у меня в списке с тильдами
(но другие из-за меня могли не видеть их отзывы тоже, если бы у меня была "сила" в ДТ (сейчас я знаю что силы нет))
2. "Шайки" нет в моем списке вообще
(но другим я так не мешаю видеть из отзывы)
А вот в случае если бы у меня в списке ~DefaultTrust был, то
1. "Шайка" у меня в списке с тильдами,
я не вижу отзывов "шайки"(но другие из-за меня могли не видеть их отзывы тоже, если бы у меня была "сила" в ДТ (сейчас я знаю что силы нет))
2. "Шайки" нет в моем списке вообще
я все равно вижу отзывы "шайки"(но другим я так не мешаю видеть из отзывы)
Так ли это? Еще потом разобраться про механизм "невылета" оттуда. Нет, можно конечно проверить и просто подождать. Например, если вылечу - значит на "вылет" влияет то что я выбесил членов ДТ1

и спровоцировал поставить мне тильды. Конечно я привык все на своей шкуре проверять методом тыка, как оно работает и что, но это похоже действительно не самое подходящее место для таких экспериментов

То есть я хочу сказать что если их тильды мне ослабляют вероятность попадания меня в ДТ1, то конечно я свои тильды им снимать не буду. А если никак не влияют а лишь на отображение/неотображение отзывов у новичков (при условии наличия у меня "силы"), то на эти отзывы мне вообще пофиг. Хотя я их почитаю теперь, раз в них все дело)