1. Здесь основная задача - предоставить эту возможность. Если кто то откажется от этого = это лишь означает делегирование своих прав для других владельце.
В этом вообще принцип демократий. Не вижу в этом вообще никакой проблемы.
Что касается интересов, то я здесь не совсем понимаю о какой не заинтересованности речь - заинтересованность самая прямая. В принципе не существует другой заинтересованности здесь, кроме как в решении - "сколько майнеры заработают в месяц?".  А также это доступ к информации раньше других, что очень и очень важно в любом активе, который торгуется.
Но в любом случае повторюсь, если член совета сообщества откажется принимать участие - за него проголосуют просто другие. Только даем право и возможности.
2. Мы именно манипулируем ценой. Весь смысл в этом. Путем открытого контроля над генерацией монет. Передел рынка НЕ ИЗБЕЖЕН ПРИ ЛЮБОМ СЦЕНАРИИ. У меня была ровно обратная ситуация! И это был неуправляемый процесс, да он везде на самом деле. PIVX например ее решает путем сжигания монет. Я же считаю, что не надо до этого доводить. В любой нормальной финансовой системе либо бумаги выкупают и рвут, либо печатный станок останавливают, чтобы побороть инфляцию.
Может быть этот инструмент один раз будет применен, может быть каждый месяц. Это зависит от активности сообщества. Не хочется ничего делать, действия негативные, - отдай другому, кто имеет желание и видит будущее. Так происходит нормальный передел рынка, это совершенно нормально и это очень важно. Вот как это будет работать.
Существуют другие способы сбалансировать экономику, здесь я оставил себе пространство для маневров. Они известны - холодные ноды, сжигания и еще с десяток. Но! Если все это не помогает - вот тут нам и нужна такая механика. Фактически, повторюсь, чтобы другие могли забрать актив и продолжить общую работу.
10% - это на 10 человек должен придти один всего то.

Все должно быть просто, понятно и управляемо с полным равноправием. По моему это идеально достигается предложенным мною методом.