Создатель калитки в высоком заборе не обязательно является создателем того, что этим забором огорожено для некоторых. Хотя и оба создатели и наверное в чем то похожи, раз так говорит человек изучающий нлп и фсе такое. НЛП не всегда помогает в анализе. Чтобы правильно проводить анализ поступков например, неплохо бы знать
истинную, а не предполагаемую мотивацию этих самых поступков. Как там Фрейд что ли писал - "я люблю "что то", но когда я иду ловить рыбу я беру червя, а не "что то". И соответствующую "тару" под эту рыбу. Как то так там было. Не каждая рыба в банку помещается. Тем более, при подобной рыбалке, надо было учитывать, что она и в большой ящик раньше не поместилась. И учитывать, что мотивация может меняться, в зависимости от полученных результатов, выводов от этих результатов и полученной информации в процессе совершения поступков. Но анализировать текст наверное проще, поэтому, лично я, склонен в какой то мере верить в данный анализ. Тем более, что (возможно я и идеализировал образ) всегда считал создателя этого платежного инструмента хорошим человеком.
Нарыл тут немного инфы, которую раньше не встречал, она не совсем про то, кто именно создатель, но там есть возможно след какой то. Наверняка Сатоши оставил немало загадок, которые, возможно, так и не были найдены. Однако тут можно сказать, что
для того что бы загадки искать, надо знать, что они были загаданы. Если про них не знаешь, то и вряд ли будешь искать.
Я нигде не видел такой иллюстрации и вдруг она когда нибудь и кому нибудь будет интересна. Я оставлю эту иллюстрацию для мало знающих как я, но интересующихся.

"В хеш-коде генезис блока Сатоши оставил послание: «The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks». Это номер выпуска журнала «The Times» и заголовок статьи на первой полосе. Много лет спустя аналитики нашли еще одну пасхалку от Накамото: на строке #1616 осталась переменная, содержащая шестнадцатеричное значение. При ее конвертации исследователи получили текст: «sknab rof tuoliab dnoces fo knirb no rollecnahC 9002 / naJ / 30 semiT ehT». При прочтении текста задом наперед вы можете увидеть все тот же заголовок." Взято
отсюда. Может тут есть какая то загадка, которая не была разгадана или не была разгадана правильно?
Если данная информация не верна прошу на это указать и я или поправлю или удалю.