Я когда слышу о зеленой энергии, у меня всегда в воображении всплывает картинка, где человек стоит на заправке и заправляет свой электромобиль, но на заднем фоне работает атомная станция от которой он заряжает свой автомобиль. Это все тому, что конечный покупатель может думать о том откуда к нему приходит электроэнергия, как я например, но по большей мере он этого знать не будет.
Когда речь идёт о зелёной энергетике, конечный потребитель мало кого беспокоит, речь идёт больше о долях того или иного источника энергии в экономике. Так, если в экономике той же Кении геотермальная энергия занимает чуть меньше трети всей потребляемой, то это уже какой-то показатель. При этом на сжигание разных видов топлива в Кении тоже уже меньше трети потребляемой энергии приходится, а возможности той же геотермальной энергетики ещё не выбраны полностью, там в регионе
Олкария для этого очень благоприятные условия.
Что касается электромобилей, то это вопрос уровня загрязнённости воздуха в городах, во многих из которых этот уровень сильно зависит от личного транспорта, так что здесь тоже факторов много.
Что касается майнинга: на самом деле есть определённые несоответствия между теми местами, где потенциально большие перспективы у зелёной энергетики, и теми местами, где живут люди: например, гигантские ГЭС в РФ зачастую строятся в довольно малонаселённых регионах: пока там нет других крупных потребителей, майнеры выбирают излишки электроэнергии, которую иначе и девать-то могло быть некуда. Самые перспективные солнечные электростанции можно строить в таких неприятных для жизни пустынях, от которых до жилых мест очень далеко, почему бы там не ставить майнинговые фермы тоже? Простых ответов всё равно нет.