Hi icopress. Do you mind explaining this here?
Ich leite derzeit eine Jambler-Kampagne und möchte wirklich versuchen, etwas zu verändern, wenn es um die Mentalität der Signaturkampagne geht, die sich im Laufe der Jahre entwickelt hat. Denn als ich 2017 einen der Manager nach Vermarktungsaussichten und der Rendite der Abo-Aktion fragte, kam mir ein Gedanke in den Sinn, der mich bis heute nicht losgelassen hat. Die Idee ist sehr einfach … Bitcointalk-Anzeigen sind top-of-mind-orientiert, was bedeutet, dass Unternehmen die persönlichen Signaturen der Benutzer für ihre eigenen Zwecke mieten, was dazu führt, dass die Benutzer wöchentlich für das bezahlt werden, was sie kostenlos getan hätten.
Translation (with deepl.com):
"I currently manage a Jambler campaign and really want to try to make a difference when it comes to the signature campaign mentality that has developed over the years. Because in 2017, when I asked one of the managers about marketing prospects and the return on investment of the subscription campaign, a thought came to mind that has stuck with me to this day. The idea is very simple... Bitcointalk ads are top-of-mind oriented, which means that companies rent users' personal signatures for their own purposes, resulting in users getting paid weekly for what they would have done for free."
Does this mean that the plan going forward is not to pay people to wear signatures? I was going to reply you on the thread in German, using a translator. But I'm not 100% sure if this is what you mean.