Re: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform.
Gestern war USDT/USDN sogar auf 1.7$. Wenn ich richtig rechne, hatte USDN somit nur noch einen Wert von 30 Cent. 
Also ich finde das ganze ziemlich krass und hätte sowas nicht bei Waves erwartet. Also diese FUD-Kampagne und wie schnell die Kurse runterrauschen. Bei anderen Shitcoins Projekten ja, aber Waves ist eigentlich immer ein ziemliches sicheres Pferd für mich. Enttäsucht bin ich nicht, aber erstmal ziemlich ernüchtert.
Was ich nicht verstehe ist, weshalb herausgefunden wurde, welche Email-Adresse sich hinter eine Walletadresse verbirgt? Einerseits ist das in diesem Fall natürlich sehr aufschlussreich, anderenfalls ist es doch alles wieder zentralisiert. Und davon wollen wir ja eigentlich weg.
Ja ernüchtert trifft es gut, ich hoffe hier wirklich das der WAVES Preis durch die Einlagerung der USDN in den SC nicht nochmal so dramatisch nachgibt und die Nachbesserungen im Neutrino das so erfüllen was sie versprechen um. Für manche sind ev die NSBT Rewards wichtiger die aus den Swaps Gebühren ankommen, wenn USDN in den SC gegeben wird. ich finde dazu gleichzeitig einen relativen robusten WAVES Preis als sehr wichtig. Rewards gut und schön, die Glaubhaftigkeit Vola aus dem WAVES Preis zu nehmen finde ich persönlich wichtiger.Also ich finde das ganze ziemlich krass und hätte sowas nicht bei Waves erwartet. Also diese FUD-Kampagne und wie schnell die Kurse runterrauschen. Bei anderen Shitcoins Projekten ja, aber Waves ist eigentlich immer ein ziemliches sicheres Pferd für mich. Enttäsucht bin ich nicht, aber erstmal ziemlich ernüchtert.
Was ich nicht verstehe ist, weshalb herausgefunden wurde, welche Email-Adresse sich hinter eine Walletadresse verbirgt? Einerseits ist das in diesem Fall natürlich sehr aufschlussreich, anderenfalls ist es doch alles wieder zentralisiert. Und davon wollen wir ja eigentlich weg.
Mit der Email Adresse und das kann ich nur vermuten, kommt ev daher das es Email Accouts gibt, ich nutze dies nicht (bin hier auch vorsichtig mit der Vermutung) anders sind ja die Wallets von den Exchanges oder Nodes auch mit einem Namen versehen, wenn man in die Explorer einzelner Kryptoprojekte schaut. Ev hat sich Alameda hier mal verifiziert da es ja ein Unternehmen ist.
Und kann hierzu noch jemand etwas sagen, ob das so richtig ist?
Alameda Research gehört doch FTX. Und auf FZX gibt es doch nur gewrappte Waves. Was bedeutet das für den aktuellen Fall? Kann es sein, dass FTX die ungewrappten Waves der FTX-User verkauft oder irgendwie anderweitig nutzt? Wenn die FTX-User nun ihre richtigen Waves sich auszahlen lassen würden, dann könnte das FTX gar nicht bewerkstelligen.
[/quote]Ich kann nur bestätigen das FTX zu Alameda gehört, wie sich der Rest verhält keine Ahnung, auf Twitter schrieb ein User das man sich von Waves Futures fern halten sollte, da dies möglicherweise von Alameda manipuliert werden.. FTX hat eine verpackte Version des WAVES Token, wenn ich das richtig verstehe und sie wollten von Waves das sie $1,5 Mio. für die native Token-Integration zahlen. (so ist mein Verständnis). Die Möglichkeit besteht durchaus, das FTX die Token anderweitig nutzt, kann aer bis jetzt auch nur vermutet werden.