Джон Наш получил нобелевскую премию за свою "теорию игр" доказывавшую, что общество, основанное на крайнем индивидуализме, эгоизме и личной корысти, может поддерживать стабильность и развиваться даже более динамично, чем планово организованный социум.
Эта теория стала научной базой для  подхода, к которому призывал  Фридрих Хайек.
Кто из криптанов не согласится, что планирование жизни общества какой либо идеологией это зло.
Хайек предлагал вернуться в «золотую пору» свободного рынка, когда люди следовали своим интересам, а правительства им не мешали.
Эта модель стала политической реальностью в США и в целом на Западе и через «Вашингтонский консенсус» была предложена как рецепт развития мира.
Признаюсь был фантатом Америки в свое время. Но сейчас пришло разочарование.
Когда в силу политики, забыли про этот рецепт и вспомнили что Адам Смит считал критически важным для упорядочения жизни общества (ordering the society) и называл «соображениями морали».
И на основании уже этой модели,  право собственности, гарантии инвестиций и др. может быть отменено,  наплевав  на принцип презумпции невиновности, в силу одностороннего решения политических или финансовых кругов Америки.
Поэтому мир и погружается в глобальный кризис, Когда отменили работающую модель, а новую не создали.
К чему придем?