Вадик, наш милый укро-свидомитый мальчик, тебе, похоже, укро-пропаганда промыла остатки мозгов вместе с теми зачатками элементарной логики, которые, возможно, когда-то у тебя были? (вопрос риторический)
Тогда позволь тебе напомнить основы: "бремя доказательства" (=пруфы) априори лежит на том, кто заявляет с умным ебалом очередную фейковую херню.
А для опровержения этих фейков вполне достаточно ткнуть носом утверждающего в его же дерьмо очевидные нестыковки, которые он никак разумно объяснить не может.

Конкретно к нашему случаю:
1) crypto_trader#43xzEXrP опубликовал очередной фейк от пиарщиков Департамента Укропиздежа. Без каких-либо пруфов (как обычно, ага).
2) Я указал ему на очевидные нестыковки в этом фейке.
3) crypto_trader#43xzEXrP проблеял что-то невнятное на тему "воткнулась в пол деревянный, и застряла там, между досок, и зажалась ими" (хотя досок и "зажалась ими" на приведенной фейковой фотке не видно от слова "совсем"), и на тему "укро-строители ушли вперёд на световые годы от всего человечества и научились строить пиздатые дома, у которых весь потолок и крыша - это просто два листа гипсокартона" (потому что только в этом маловероятном случае хоть что-то в этом фейке выглядит правдоподобно).
4) Ты тоже нихуя не смог привести хоть какого-то внятного объяснения этим явным несостыковкам.

Итого: пруфы и объяснения нестыковок от тебя будут по этому очередному укро-фейку?
Или ты снова, привычно, засунешь свой язык себе же в жопу и тихо уползёшь со словами "выфсёврете!" и "этониправда!" ?

А я - Снорк.
Приятно познакомиться