Den Verurteilten steht immer noch Revision/Berufung als Rechtsmittel zur Verfügung.
Aber hey, Hauptsache das Verfahren kritisieren und nicht die Verbrecher selbst.
Es ist schon ziemlich menschenverachtend, solche Idioten auch noch zu verteidigen, die Kinder als Schutzschilder auf die Coronaleugnerdemo mitnehmen. Solch dreckiges Pack sollte froh sein, lediglich mit einer extrem milden Strafe davonzukommen.
Quote
Aus Sicht des Bundesvorsitzenden der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Oliver Malchow, habe die Mutter damit rechnen müssen, dass auch ihr Kind verletzt werden könnte. In der "Rheinischen Post" sagte Malchow, dass es bei weitem kein Einzelfall sei, dass zu Protestaktionen gegen die Corona-Politik auch Kinder mitgenommen würden:
Es gibt das Phänomen häufiger, dass Eltern mit ihren Kindern, oft auch im Kinderwagen, zu Impfgegner-Demos gehen, um ihre Kinder als Schutzschilder gegen polizeiliche Maßnahmen einzusetzen.
Es gibt das Phänomen häufiger, dass Eltern mit ihren Kindern, oft auch im Kinderwagen, zu Impfgegner-Demos gehen, um ihre Kinder als Schutzschilder gegen polizeiliche Maßnahmen einzusetzen.
Und trotzdem beschweren sich die Coronaleugner, obwohl sie immer mit Samthandschuhen angefasst werden.
Einfach nur eklig dieses Pack!
According to the Court of Justice of the European Union, German public prosecutors are not independent when prosecuting cases. As a result, they will no longer be allowed to issue European arrest warrants [...].
(Artikel gibts auch auf deutsch sehe ich gerade) Ahja, mal wieder schön aus dem Kontext gerissen und komplett umgedeutet.
Es geht darum, ob es nicht an das Justizministerium angegliedert ist
Quote
In den meisten anderen EU-Ländern ist die Staatsanwaltschaft frei vom Einfluss der Justizministerien. Unrühmliches Beispiel ist hierbei Polen, wo der Rechtsstaat durch mehrere Justizreformen geschwächt wurde, indem die Unabhängigkeit der Gerichte von der Regierung stark eingeschränkt worden ist.
Nirgendwo steht etwas von
wird Deutschland und dessen Justiz als so korrupt und voreingenommen angesehen
Es ist eine reine Angliederungsangelegenheit und bedeutes nichts aber auch garnichts in Richtung "korrupt und voreingenommen".
Kannst du ja selber entscheiden, ob du lieber im Polen vor ein Gericht willst oder in Deutschland.
aber ich hoffe jetzt sollten einige Aussagen von mir besser nachvollzogen werden können.
Der geneigte Leser in diesem Faden weiß bereits, dass deine Aussagen stets von Lügen durchseucht und daher einfach nicht haltbar sind. 
Umso schlimmer finde ich auch das in den letzten zwei Jahre Menschen die bemerkt haben was hier alles passiert direkt diffamiert, beleidigt und ignoriert und sozial hingerichtet werden. Ich kann verstehen wenn man von vielen Dingen gar nichts mitbekommt weil sie erst interessant werden wenn man selbst davon betroffen ist, aber aus seiner Unwissenheit heraus die Sitaution nocht zu verschlimmern ist nicht förderlich. Man sollte nachfragen warum Menschen gewisse Vergleiche ziehen statt es direkt als aus der Luft gegriffen ab zu tun und schlimmer. Wir müssen langsam mal wirklich weg kommen vom dem er hat ein böses Thema oder Wort gesagt, steinigt ihn! hin zu lass uns sachlich diskutieren warum und wieso jemand etwas sagt, vielleicht steckt ja wirklich mehr dahinter.
Das ist aber generell das Konzept der Wortführer der Coronaleugner-Sekte, dass sie mit schlecht recherchierten, trotzdem wahr klingenden Falschaussagen ihre Anhänger beschallen, die ihnen alles glauben, selbst wenn der Herr Dr. so viel virologisches Verständnis hat wie Dr. Oetker. Die Wortführer Ballweg, Schiffmann und Bhakdi brauchen sich nicht wundern, wenn sie für ihre Lügen kritisiert werden.
Ich weiß nicht, woher du deine ganzen unwahren Aussagen aus dem Gulli gefischt hast, daher mache ich dir keinen Vorwurf aber das Verbreiten von Falschdarstellungen ist trotzdem eim Problem. Das dürftest selbst du einsehen.
Im Gulli fischt man nicht.
Der ist ja für die Verbreitung von Falschinformationen bekannt.
Ich doch auch! 
Ich spar mir jetzt das direkte zitieren weil es einfach viel Text ist und ich an einem Sonntag auch besseres zu tun habe und geh auf folgende sinngemäße Zitate die man auch öfter an anderen Stellen hört etwas ein:
Schlimm genug, dass du trotzdem am Sonntag Zeit verschwendest für eine sinnlose, faktenbefreite Schwurbeltextwand. Es war damalaiger Stand der Wissenschaft.
Es war Konsens unter den Ärtzen und Wissenschaftlern.
Man wusste es damals nicht besser.
Diese Aussagen sind heute nur um sein eigenes Gewissen zu beruhigen um weiter die Tatsache zu verdrängen wieviele Menschen fahrlässig oder gar vorsätzlich getötet wurden und weiterhin werden. Es war weder damaliger Stand der Wissenschaft noch Konsens.
Du scheint in einer Zeitlinie zu leben, inder man Corona ohne jegliche Maßnahmen hätte laufen lassen, weil manche Pseudovirologen die unfundierte Meinung vertraten, Corona sei bloß eine Grippe. Es war Konsens unter den Ärtzen und Wissenschaftlern.
Man wusste es damals nicht besser.
Diese Aussagen sind heute nur um sein eigenes Gewissen zu beruhigen um weiter die Tatsache zu verdrängen wieviele Menschen fahrlässig oder gar vorsätzlich getötet wurden und weiterhin werden. Es war weder damaliger Stand der Wissenschaft noch Konsens.
Man konnte das ja gut am Beispiel Schweden erkennen, dass freiwillige Maßnahmen leider nicht funktionieren und das Resultat in Schweden eine massive Übersterblichkeit war.
Von den massiven Langzeitfolgen einer schweren Infektion haben wir an diesem Punkt auch noch nicht gesprochen.
Denken wir jetzt zurück an 2020, was wurde gesagt wie zu verfahren ist wenn jemand positiv getestet wurde? Ab in Isolation und von jedem fern halten, auch von Ärzten und Apotheken. Hier hätte man schon sagen können, geh vorher noch in der Apotheke vorbei und hol dir diverse Vitamine (und Medikamente die nicht genannt werden dürfen) ab.
Nein, bitte kein Ivermectin oder ähnlicher Müll. 
Wenn der entscheidende Faktor die frühe Behandlung ist hat man das genaue Gegenteil gemacht von dem was Sinnvoll gewesen wäre. An dem Punkt alleine kann man schon von Vorsatz sprechen.
Das ist halt mal wieder kompletter Unsinn. Es wurde behandelt wann nötig aber viel wichtiger war es, die Anzahl derer Personen gering zu halten, die überhaupt behandelt werden müssen - und das ging nur mit einer Verhinderung der ungehemmten Ausbreitung von Corona. Wenn du dir die Zahlen ansiehst, wirst du erkennen, dass es enorm wichtig war, eine massive, ungehemmte Ausbreitung zu verhindern. Genau das wurde ja auch getan.
Ich erinnere an die 400% Übersterblichkeit in Norditalien.
Eine Person, die nicht infiziert ist, muss nicht behandelt werden.
Auch sehr spannend ist dabei mit welchen Mitteln und welche regelrechten Kampagnen gegen diverse Medikamente vorgegangen wurde, vor allem in den USA welche dadurch entsprechend weltweit, zumindest in den westlichen Ländern Einfluss genommen haben obwohl in immer mehr Studien deren Wirksamkeit, vor allem bei rechzeitiger Verabreichung belegt wird. Wisst ihr noch wie die Stimmung war als Trump Präsident war, was er getan hat und was automatisch schelcht war nur weil er es getan hat, auch wie damals schon plötzlich Medikamente umgelabelt wurden nur weil er sie benutzt hat? Das war jetzt nur das offenslichtlichste Beispiel, vielleicht kommt ja jemand darauf.
Was nix nützt, wird kritisiert...
Weil es im Zweifel eine wirksame Behandlung herauszögert!
Vor allem im Bezug auf möglicher Nutzen und dem fast nicht vorhandenen Risiko diverser Medikamente verstehe ich bis heute nicht warum man diese nicht damals schon routinemäßig verschrieben hat. Im schlimmsten Fall hätten sie nur nichts gebracht und die Situation auch nicht verschlimmert. Habe diese Frage mittlerweile öfter gestellt und bisher keine Antwort darauf bekommen.
Das sollte eingetlich schon irgendwo klargestellt worden sein aber hier noch einmal für dich: Nutzlose Medikamente sind bei einer schweren Krankheit halt nur eben auf dem Papier nutzlos und "unschädlich".
In Wahrheit erreicht dieser Homöopathie-Quatsch allerdings, dass ein echte, medizinisch fundierte Behandlung erst später erfolgt - dann, wenn es vllt bereits zu spät ist.
Hätte man direk richtig behandelt anstatt der nutzlosen Homöopathe, hätte man wertvolle Zeit gewonnen, eine Verschlechterung des Zustands zu verhindern.
Demnach: Homöopathie ist indirekt dafür verantwortlich, dass sich der Zustand des Patienten bei einer Krankheit verschlimmert.
PS: Was ist da eigentlich los? Selbst unsere staatlichen nachträglich meinungsrichtenden Rundfunkeinrichtungen berichten immer häufiger über Impfnebenwirkungen und -Schäden während gleichzeitig die Meinungsrichtung immer noch Impfung, Impfung über alles ist?
Schlimm! Die "staatlich gelenkte Mediemafia" berichtet kontrovers über kontroverse Thesen und lässt dabei verschiedene Meinungen zu Wort kommen.
Ja, so lange die verschiedenen Meinungen gemäß journalistischer Sorgfaltspflich recherchiert sind und keine unwissenschaftlichen Meinungen oder direkte Lügen sind, werden die im ÖR selbstverständlich präsentiert.
Ist ja kein Russland oder Nordkorea hier.
Das läuft in Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk halt doch ein bisschen anders als bei den unwissenschtlichen Schwurbelpropaganda-Seiten.
tl;dr:
Das, was du hier anstellt ist die klassische "Operation Geschichtsfälschung", mit der die Coronaleugner ihre Position konsolidieren möchten.