Mengenai masalah diterima atau masih dipertahankan user red trust itu sepenuhnya wewenang BM, dia punya wewenang penuh untuk itu meski banyak user lain yang mempertanyakan status user (red trust) di campaign yang dikelolanya. Kalau dilihat pada aturan yang dibuat di thread utama campaign sudah melanggar aturan, bisa jadi BM punya alasan pribadi kenapa user yang sudah ditag negatif masih dipertahankan. Saya pernah melihat di Spreadsheet pada salah satu campaign yang pernah saya ikuti, ada user yang tidak pernah membuat satupun posting selama berminggu-minggu, tapi dia masih dipertahankan dan mendapat bayaran. Setelah ditelusuri ternyata user tersebut merupakan salah satu tim dari campaign tersebut, jelas BM tidak ada wewenang sama sekali untuk mengeluarkannya dari campaign karena keberadaannya dijamin oleh tim campaign.
Tapi kalau sudah tertulis di rules seharusnya tetap sesuai dengan rulles. Jika ada pengecualian saya pikir harus ada note, dan peserta lain tahu note nya. Jika tidak akan menadi banyak perbincangan. Kemuadian kalau ada angota team dan itu kena red trust tentu itu malah menjadi bumerang mengenai kredibilitas campaign (ada nepotisme) kelihatan pertanda tim sudah tidak baik.
Tapi walapun dijamin bagaimana dengan trust si BM? dia akan mendapat kerugian sendiri. Seharusnya BM yang baik tentu sesuai rule yang ia terapkan. Tapi memang mungkin namanya bisnis titp mentitip asal BMnya untung sikat aja mungkin.