Perbincangan di Internet terkait perlu tidaknya
tail emission menjadi ramai setelah Peter Todd bikin twit tentang tulisan di blog pribadinya:

Link ke artikel blog:
https://petertodd.org/2022/surprisingly-tail-emission-is-not-inflationaryApa itu
tail emission? Yaitu
block reward yang jumlahnya tetap dan ada untuk selamanya.
Karena banyak rumus matematis, ane juga ga paham betul, tapi ini intinya:
- Belum ada blockchain yang bisa survive mengandalkan biaya transaksi saja, dan ada pendapat kalau menggunakan biaya transaksi saja tidak stabil, sehingga masih dibutuhkan subsidi block (yang mengalami halving tsb.)
- Suplai BTC tidak lah tetap (21 Juta) tapi mengalami deflasi karena ada koin-koin yang hilang tiap tahunnya karena kecelakaan, lupa menyimpan privkey, dan lain sebagainya.
- Menggunakan
tail emission suplai Bitcoin malah bisa tetap karena tambahan suplai akan sebanding dengan koin-koin yang hilang pada tiap periode.
Sebenarnya ini isu lama hanya saja diangkat kembali dan kemudian ramai kembali. Buat yang belum sempat komeng di jaman dulu: Bagaimana menurut agan akan ide ini? Apakah bermanfaat untuk BTC? Dan apakah mungkin kalau diaplikasikan ke BTC?