1100% < 2000%, also so ganz egal ist das nicht. Es ist sicher gefaehrlicher, aggressiv zu handeln, ohne Strategie. Mit Strategie ist es allerdings nicht ganz so schlimm und relativ ueberschaubar.
Nein, da lag ein Missverständnis vor. Ich sage nicht dass deine "aggressive" Strategie auf die selbe Depotgrösse genau so profitabel ist wie die "vorsichtige". Dein Beispiel hat für den Fall natürlich gezeigt, dass aggressiv und häufig handeln mehr Gewinn bringt.
Mein Punkt war, dass wenn z.B. Depot (a) 10 BTC ist (oder der Gegenwert in USD/Euro), und Depot (b) 1000 BTC ist (nur als Beispiel), dann ist aggressives, also häufiges handeln mit einem Volumen von 10 BTC für (a) profitabel, aber nicht für (b), weil es in Relation zur Gesamtgrösse kaum etwas verändert. Falls du dann als Konsequenz die "aggressive" Strategie mit dem gesamten Depot (b) fährst, dann frisst dir slippage deine Gewinne weg bei den häufigen trades, kommt also auch nicht in Frage. Die Konsequenz also: wenige, aber profitable trades machen, mit der Gesamtsumme (oder einem relevanten Teil der Gesamtsumme).
Korrigier mich bitte, wenn wir uns immer noch missverstehen.
Sollte das Beispiel mit den 1000 Coins auf dich zutreffen, dann wow. Dann bist du wirklich sehr frueh eingestiegen. Dann wuerde ich eventuell exakt genau wie du handeln, Fuesse hochlegen und wenig bis gar nicht aggressiv handeln. Obwohl, probier es mal mit sagen wir 10% zu spielen. Du wirst gefallen dran finden, da bin ich sicher. Der Kick und die Freude wenn man wieder richtig lag macht Spass.