..dabei relevante Dinge vergessen werden...
Is sicherlich ne Frage der Definition von "Relevanz".
.. um seinem Unternehmen einen Vorteil zu verschaffen. Ich will nicht wissen, was da früher oder später noch alles ans Licht kommt.
Ich würde ja gern wissen wollen, welche anderen Unternehmen
nicht ähnlich handeln und es im Gegensatz zu Powell einfach niemandem sagen.
Aber is nur son Gedanke.
.. das Potential.., das Ansehen von Krypto generell massiv zu beschädigen, ...
Man könnte auch argumentieren, daß er ganz im Sinne von Bitcoin handelt, indem er niemanden ausschließen will.
Letzendlich isses doch eher so, daß praktisch alle Börsen/Exchanges irgendwie Scheiße sind,
die eine, weil der pöse CEO keine von seinem Lehnsherren verhängte Sanktionen durchboxen will,
die andere(n), weil auf ihr(ihnen) mehr Coins aus kriminellen Aktivitäten gewaschen werden, als auf allen anderen zusammen (laut
Chainalysis Binance und Huobi)
und die nächste wieder aus irgendwelchen anderen Gründen.
Was davon für wen "relevante Dinge" sind und bei Exchange-Empfehlungen unbedingt erwähnt werdern müssen/sollten und was nicht, ist schwer zu sagen.