⭐ Merited by willi9974 (2)
Quote
Zu implizieren, Bitcoin sein ein Schneeballsystem ignoriert die Natur von Bitcoin
Habe nie gesagt, BTC sei ein Schneeballsystem. was impliziert, dass Hodler Bitcoin als "Schneeballsystem missbrauchen" oder irgend so ein andere Qautsch, der in diese Richtung hinausläuft.
Dabei wollen diese Leute nur Bitcoin zivil als Wertspicher nutzen, das ist völlig legitim und kein "Schneeballsystem".
Es gibt Kriminelle, die aus Bitcoin ein Schneeballsystem machen, wie hier im Forum Pirateat40 / Trandon Shavers mit ihrem extra dafür aufgesetzten Schneeballsystem "Bitcoin Savings and Trust". Bitcoin wird in diesem Fall vom Operator bewusst missbraucht.
Es gibt diverse drittklassige DeFi-Shitcoins, die man als "Schneeballystem" bezeichnen kann.
Die Blockchain-Technologie wird in diesem Fall vom Operator bewusst missbraucht.
Das sind Schneeballsysteme.
Ich habe gemeint, wer meint NUR Hodln sei das richtige, will es als Schneeballsystem verstehen, und durch ständig neue Nachkäufer, die auch die Coins dem Markt entziehen, Kurs steigern.
Das klappt halt niemals auf Dauer.
Das klappt halt niemals auf Dauer.
Du suggerierst, dass Hodler Bitcoin als Mittel zu einem Schneeballsystem missbrauchen.
Damit pauschalisiert du alle Hodler auf übelste Art und Weise und stigmatisierst sie ungerechtfertigt.
Daher kann ich deine Aussage nicht stehen lassen.
Wenn man aber nie verkauft, macht man auch keinen Gewinn, den gibts ja erst, wenn er realisiert wird.
Wenn alle hodln darf aber nie einer verkaufen. Utopie. Schneeballsystem.
Völlig daneben solch eine Aussage...Wenn alle hodln darf aber nie einer verkaufen. Utopie. Schneeballsystem.
Bitcoin zivil als Wertspeicher zu nutzen, ist selbstverständlich legitim und hat nichts mit Schneeballsystem zu tun.
Schön Deine Grafik, wie die Trader dauernd verlieren und Hodln sei viel besser.
Wissenschaftlich bestätigt. 
Habe oben meine Grafik gezeigt , daß das so nicht stimmt und im text erklärt, warum Traden seit einigen Jahren besser ist.
Dann lag das nicht an "guter Analyse der TA", sondern weil du z.B. den Boden im Bärenmarkt gekauft hast (oder dort akkumuliert hat), nachdem der Kurs stark eingebrochen war. Je kurzfristiger die Intervalle werden, desto höher die Fehleranfälligkeit, desto höher die Chance auf Verlust.
Und vergiss nicht die Steuer mit unterjährigen Trades.
Wer Hodler ist, hat sich da keine Gedanken zu machen.
Das ist ein oft unterschätzter Faktor, besonders, wenn es um hohe Gewinne geht.
Hodlstrategie funktioniert zB bei Startups(zB damals Nokia, Apple, microsoft) oder in der Frühphase von BTC perfekt, wenn man sich sicher ist, daß es riesig wächst.
Das tut er aber nicht zwangsläufig ab dem heutigen Zeitpunkt.
Und die Spätphase genau deshalb nicht, weil Nokia, Apple, Microsoft etc. eben kein Bitcoin sind. Das tut er aber nicht zwangsläufig ab dem heutigen Zeitpunkt.
Ich will Dich nicht bekehren, aber andere davor warnen, diese Strategie heute noch zu fahren.
Und die Hodler wollen die Trader davor warnen, dass ihre Kaffeesatzleserei sehr gefährlich ist. Schau Dir einfach nochmal meine Grafik oben an. Du kannst damit den Chart auch reverse über 10 jahre nehmen und warst sogar ab fast ganz am Anfang erfolgreicher damit als Hodln.
Sobald ein Markt sich konstant genug bewegt, geht das. zB bei kleinen Altcoins oder Pennystocks geht es damit nicht, da muss man andere Strategien verfolgen, wenn man damit tradet.
Ich habe auch eins. Sobald ein Markt sich konstant genug bewegt, geht das. zB bei kleinen Altcoins oder Pennystocks geht es damit nicht, da muss man andere Strategien verfolgen, wenn man damit tradet.
