Ааа, вот значит откуда берется этот нарратив про "развал империи"... Господа, я вас разочарую. В "колониях Московской метрополии" все очень плохо с гражданским обществом. Самоорганизации почти нет, а вы говорите про самостоятельность целых регионов.
Ты как москвич очень наивно мыслишь.
Я не считаю что в случае даже поражения, РФ развалится на суверенные самодостаточные части. Россия слишком большая, и в ней замешаны слишком большие интересы, чтобы ей распасться на части.
Про Совок тоже так говорили. Совок был больше, ЯО было больше, интересы были еще больше. Ничего, крякнул и больше никто не поминает. Полагаю тоже будет и с РФ. Вопрос только когда и в каком виде. Или переход в реальную федерацию, или конфедерация, или же кровавая гражданская война уровня 1917.
я тоже вообще не верю, что Навальный пособник кремля. Скорее это его дискредитация в глазах оппозиции. Он столько дерма вылил на власть, столько всего открыл, такое себе "пособничество".
Навальный может и не пособник кремля, но такой же имперец. Хороший русский (без иронии) - может быть только за развал ресфеда. Как хорошие немцы были за развал третьего рейха в 40х. Представь тех, кто хотел Рейх "реформировать". Даже дико звучит.
Что касается развала рф на части, тоже солидарен, не будет развала, общество даже не общество, а руководство регионов по большей части инертно и не амбициозно.
Ты тоже наивен. Нужно отличать московских наместников и местных баронов. В рф вот нац батальоны начали создавать. Своя армия + власть - это уже не барон, а
варлорд. Такой может спокойно центр на три буквы послать. И что центр делать будет? Мобилизирует Снорка, Леонеллу, би.опена и фейдшейда возвращать контроль над условным Татарстаном или Бурятией? Тебе же наверное самому смешно от представления такой картины.