Re: EthereumPoW [ETHW] - ein möglicher Fork des traditionellen Ethereums
⭐ Merited by CoinEraser (1)
Da gibt es tatsächlich wirklich demnächst den Wechsel zu PoS. Wer hätte das gedacht? 
Wie im aktuellen Kursverlauf geschrieben, würde ich die bullische Langzeitwirklung dieses Ereignisses nicht unterschätzen, welches nachhaltig neue (institutionelle) Investoren anlocken könnte. Während Ethereum der am nächsten liegende Hauptprofiteur wäre, würde das natürlich ebenfalls gut für den Gesamtmarkt sein.
In einem Artikel gibt die Bank of America eine Einschätzung ab: https://decrypt.co/109518/ethereum-merge-institutional-adoption-bank-of-america
Erwähnt wird vor allem, dass das Staking bei Ethereum viele institutionelle Investoren anlocken könnte:
Allerdings sehe ich auch Probleme, die dadurch irgendwann sichtbar werden würden. Eigentlich sind sie schon bekannt aber bisher scheint das noch nicht viele Leute zu interessieren: Anhäufung von immer mehr Ethereum bei reichen Stakern. Wie sehr das bei Ethereum ein Problem sein wird, muss man sehen. Im Gegensatz zum hochinflationären Shitcoin Polkadot (Inflation von jährlich 10% und daher exponentielle Inflation), gilt die Inflation bei Ethereum als moderat und könnte sogar unter Umständen zeitweise deflationär sein. Eine Anhäufung von immer mehr Ethereum bei reichen Stakern ist aber in jedem PoS unvermeidbar.
Was daher klar ist: dieses spezifische Problem kann langfristig auch ein Gegenargument gegen (besonders inflationäres) PoS werden.
Daher ist ETHW durchaus ein legitimer Coin, ist es doch das, was Ethereum aktuell ist (vorausgesetzt, das Ökosystem an Anwendungen darauf würde 1:1 übernommen werden, was allerdings nicht der Fall sein wird).
Wie im aktuellen Kursverlauf geschrieben, würde ich die bullische Langzeitwirklung dieses Ereignisses nicht unterschätzen, welches nachhaltig neue (institutionelle) Investoren anlocken könnte. Während Ethereum der am nächsten liegende Hauptprofiteur wäre, würde das natürlich ebenfalls gut für den Gesamtmarkt sein.
In einem Artikel gibt die Bank of America eine Einschätzung ab: https://decrypt.co/109518/ethereum-merge-institutional-adoption-bank-of-america
Erwähnt wird vor allem, dass das Staking bei Ethereum viele institutionelle Investoren anlocken könnte:
Quote
“The significant reduction in energy consumption post-Merge may enable some institutional investors to purchase the token that were previously prohibited from purchasing tokens that run on blockchains leveraging proof of work (PoW) consensus mechanisms,” wrote Bank of America analysts Alkesh Shah and Andrew Moss in Friday’s note.
The two added that staking Ethereum and generating “a higher-quality yield (lower credit and liquidity risk) as a validator”—as opposed to "on black-box lending/borrowing applications"—could also drive institutional adoption. In other words, institutional investors are far more likely to participate in Ethereum staking to generate yield than to seek returns by lending and borrowing Ethereum-based assets on risky DeFi
apps.
The two added that staking Ethereum and generating “a higher-quality yield (lower credit and liquidity risk) as a validator”—as opposed to "on black-box lending/borrowing applications"—could also drive institutional adoption. In other words, institutional investors are far more likely to participate in Ethereum staking to generate yield than to seek returns by lending and borrowing Ethereum-based assets on risky DeFi
apps.
Allerdings sehe ich auch Probleme, die dadurch irgendwann sichtbar werden würden. Eigentlich sind sie schon bekannt aber bisher scheint das noch nicht viele Leute zu interessieren: Anhäufung von immer mehr Ethereum bei reichen Stakern. Wie sehr das bei Ethereum ein Problem sein wird, muss man sehen. Im Gegensatz zum hochinflationären Shitcoin Polkadot (Inflation von jährlich 10% und daher exponentielle Inflation), gilt die Inflation bei Ethereum als moderat und könnte sogar unter Umständen zeitweise deflationär sein. Eine Anhäufung von immer mehr Ethereum bei reichen Stakern ist aber in jedem PoS unvermeidbar.
Was daher klar ist: dieses spezifische Problem kann langfristig auch ein Gegenargument gegen (besonders inflationäres) PoS werden.
Daher ist ETHW durchaus ein legitimer Coin, ist es doch das, was Ethereum aktuell ist (vorausgesetzt, das Ökosystem an Anwendungen darauf würde 1:1 übernommen werden, was allerdings nicht der Fall sein wird).