Post
Topic
Board Italiano (Italian)
Merits 20 from 7 users
Re: [Meta] Andamento sezione italiana
by
fillippone
on 19/09/2022, 19:22:27 UTC
⭐ Merited by Paolo.Demidov (5) ,DdmrDdmr (5) ,babo (3) ,duesoldi (2) ,hymperion (2) ,Ale88 (2) ,Rikafip (1)
Amici della board, fellow bitcoiners, rieccoci, un nuovo appuntamento per il post che so benissimo tutti voi aspettate ansiosamente ogni mese!

Dopo il disastro del mese scorso, o delle settimane scorse, piuttosto, mi sono ripromesso di ritornare ad un ritmo più regolare, quindi cercherò di ri-anticipare il tutto nei prossimi mesi, poco a poco.
Partiamo quindi con i rituali:

Possiamo tornare quindi alla solita formula: nuovo mese, nuovo scarico dei dati di @theymos, nuovo aggiornamento della dashboard di @ddmrddmr, il sito di @tryninja è caldo... si parte!

Squillo di trombe, rullo di tamburi, l'araldo annunci:

"Con un po' di ritardo
l'arduo compito affrontiamo
I merits contiamo!"
(#haiku)


[Meta] Andamento sezione italiana: agosto 2022


Si torna a soffrire. Bitcoin risente nel mese di agosto degli "headwinds" sui mercati tradizionali. Venti brutti, venti di guerra, ma anche della più odiosa delle tasse: l'inflazione. I mercati tradizionali soffrono, e bitcoin di pari deve correggere da una buona impostazione che aveva preso nella prima parte del mese.
Chiudiamo difatti il mese difatti vicino ai livelli minimi di prezzo. Il quadro tecnico non è entusiasmante, molti vedono rotture di livelli che resistono da tempo immemore; altri invece, guardando all'analisi onchain, più caratteristica di questo strumento, analizzano le metriche di utilizzo, di P&L medio, ed altre misure per stabilire alla fine quanto sia in forma il bitcoin.
Alla fine, attorno ai 20K siamo ancora al crocevia di molti scenari, anche divergenti. Vedremo cosa ci riserverà il futuro!


Fig. 1. Andamento del mercato

Ed ora, senza ulteriori indugi, che altrimenti devo immediatamente fare l'aggiornamento di settembre, partiamo con l'analisi del mese di agosto!



Situazione posts:



Fig. 2.[Local Board Post Count Evolution]

Non male! Contrariamente alle aspettative da mese agostano, rimbalziamo decisamente e facciamo segnare il numero massimo di post del 2022! Nulla di eclatante, per carità, ma essendo i mesi estivi diciamo poco favorevoli per il forum, potevamo aspettarci decisamente di peggio! Facciamo segnare quindi un robusto + 140 salendo  dai 649 post di luglio ai 789 di questo mese. Avevamo detto il mese scorso che la diminuzione non fosse irrecuperabile, e questo mese difatti l'abbiamo recuperata. Ottimo. Adesso dobbiamo riprendere il trend in aumento.
Per quanto riguarda la suddivisione dei post abbiamo la board di accuse scam/truffe che supera un post al giorno  (a cosa è dovuto questo picco di attività? Me lo sono perso totalmente). Poi nessuna board rieisca a superare la soglia del singolo post giornaliero, ma abbiamo ben 3 board con 20 post quindi una certa varietà. A farla da padrona ovviamente la sezione main.

Nella tabella di seguito vediamo il dettaglio dell’andamento della board italiana, sempre a livello di posts, in confronto a quello che succede nel forum: il forum un rialzo, anche se meno marcato di quello della sezione italiana. Rispetto a 12 mesi addietro sia il forum che la board sono indietro, di un'ammontare comparabile. Le dinamiche sono simili? oppure è un caso? Valuteremo meglio al termine della "pausa estiva". Non adagiamoci sugli allori comunque: rimango dell'idea che siamo ancora molto lontani dal nostro pieno potenziale e quindi la strada è ancora molto lunga!


Fig. 3. Andamento dei Post. Comparazione Board Italiana e Forum

Dal grafico della correlazione tra post e prezzo si vede che siamo ulteriormente mossi verso il valore medio della regressione: un punto assolutamente "normale" rispetto ai punti "outlier" dei mesi scorsi : il numero di post è esattamente uguale a quello che dovremmo avere con questo livello di prezzo. Quindi l'entusiasmo di oggi, con il bitcoin a 20K era lo stesso che c'era quando il mercato ballava a 20K (è una domanda con il trucco, vediamo chi sarà rispondere).

Fig. 4. Andamento dei Post rispetto al prezzo.

Anche il grafico sulla relazione tra post e variazione mensile del prezzo abbiamo conferma la bontà del numero di post: il calo di mercato non ha scaldato gli animi più del solito ed anche qui il numero di post è esattamente pari a quello che ci si sarebbe aspettato.
Fig. 4a. Andamento dei Post rispetto alla variazione del prezzo.

Il compito per il prossimo mese è quindi quello di avere un outlier dal lato superiore del grafico, quale che sia la variazione di prezzo. Come sempre si tratta di un compito arduo, vedremo il prossimo mese.

Dato che questo mese sono stato iperproduttivo, l'amico @Rikafip ancora non ha prodotto i suoi grafici. Che quindi inserirò e commenterò quando saranno disponibili!




Per quanto riguarda la situazione merits abbiamo un un aumento, anche se meno clamoroso di quello dei post: 600 merits, in aumento di solo 27rispetto al mese. Anche qui i più astuti di voi avranno già capito che avendo 27 merits in più a fronte di 140 posts in più, vedremo anche questo mese l'impatto negativo sul ratio merit/posts.
Che dire , se non già da subito che dobbiamo impegnarci a fare circolare più merits?

Questo mese i meriti sono stati distribuiti su 288 transazioni, 57 in più rispetto allo scorso mese: un numero comunque ancora piuttosto basso dato che il valore medio dell'ultimo anno, compreso il dip di aprile, è superiore alle 290 transazioni.

Come avevo anticipato, il ratio merit/post è ancora in calo a 2.08 merits per transazione, numero sotto la media per la board italiana.
Quindi, per la seconda volta in questo paragrafo, vi ricordo che dobbiamo fare girare i merits accumulati e continuare a postare, sempre mantenendo alto il segnale/rumore, ovviamente.


Fig. 5. [Received Merits Subsection II]

Se allarghiamo l'orizzonte, osserviamo però che la board italiana ha distribuito marginalmente più merits rispetto al mese precedente, rispetto ad un forum sostanzialmente inalterato. Per una volta le differenze nei ritmi relativi, non si sono fatte sentire troppo violentemente  Anche il confronto con l'anno passato è piuttosto ordinato: sicuramente, mentre il forum è tutto sommato unchanged, la board italiana fa segnare un rallentamento più marcato, ricordiamoci però che lo scorso anno c'è stato un importante riallocazione dei meriti presso le varie MS; e quindi qualche "scossone" era inevitabile.

Fig. 6. Andamento dei Merits. Comparazione Board Italiana e Forum

Ricordiamoci che il merit system è stato creato con l'obiettivo di RIDURRE i post, non di aumentarli, quindi va bene avere tanto post, ma meglio ancora avere contatti di qualità, ancora prima di avere tanti meriti (si si, sono serio, non è un glitch in the matrix).

Certo è che per avere tanti merits dobbiamo avere tanti posts, quindi vi invito sempre ad intervenire nei vari threads.
Il giorno nel quale sono stati mandati più merits è stato il 17 agosto con merits inviati (+5 rispetto al record del mese scorso). Ricordiamo che il record lo abbiamo segnato a luglio 2022 con 122 merits!
Il 30 agosto è invece stato inviato solo 1 merit su tutta la board. Ridicolo!

Come sempre, mi ripeto, riformulo per l’ennesima volta a ciascuno a dare il proprio contributo, i merits vanno fatti circolare ed accumularli non ha senso.
Forse nel forum sono più bravi a fare circolare i merits, forse noi siamo un pò in arresto, ma è importante che i merits non si fermino a chi li riceve, ma continuino a circolare.
Ancora una volta, complimenti a tutti quelli che hanno fatto circolare i merits guadagnati: più i merits si inviano, si mettono in circolazione, più è facile per il ricevente "crearne" di nuovi. Questa frase la ripeterò sempre.

Ritorniamo invece ad avere un aria mesta quando ci troviamo a contare il numero degli utenti della board coinvolto nella distribuzione dei merits, dopo l'entusiasmo di un paio di mesi addietro siamo nuovamente nella desolazione totale.


Fig. 7.[Merit Senders/Receivers]

Per quanto riguarda il numero degli utenti meritati facciamo segnare calo per il secondo mese consecutivo, registrando un -4 che porta il conto a a 25, eguagliando il minimo di aprile scorso.
 Segnale in ribasso anche dal numero di utenti che hanno inviato merits che fa segnare un -2 segnando un misero 21.
Su numero così piccoli non credo abbia più senso parlare di "rotazione". Mi sono rassegnato all'idea che molti utenti sia affaccino qui, postino per qualche giorno, e poi scompaiano: misteriosamente come sono arrivati, se ne vanno.

Con la solita veloce ricerca sul sito di @tryninja, ho visto che questo mese hanno scritto sulla board 49 utenti diversi:-9 rispetto al mese scorso. Questo mese il ratio tra utenti meritati è di 36 utenti meritati su 49 che hanno scritto: abbiamo quindi stracciato il record precedente e senato quindi il nuovo record per la board.
Come già sapete però se un utente non scrive, non compare neanche nella classifica. Rimane quindi valido l'invito ai lurker della board a palesarsi!

Per quanto riguarda il ratio merit/post, lo avevamo già visto prima, abbiamo un calo a 0.76, il valore minimo da sei mesi a questa parte.

Tra le board locali abbiamo il ritorno della board araba in testa, con un ratio di 2.27, poi la board croata con con 0.97 e quindi la nostra board italiana. Diciamo che si vede qualche segnale di pulizia da parte dei moderatori, soprattutto nella board Araba. Dopo la pausa estiva i moderatori si sono rimessi al lavoro sistemando un pò di "eccessi estivi".

La board con il ratio più alto questo mese è stata proprio la board "Development & Technical Discussion" con un astronomico valore pari a 13,47 merits per post!

Come sempre credo che ci sia un valore nella "stabilità" di questo merit ratio. Il risultato di questo mese conferma che il numero di post attuale sia troppo "basso" per assorbire degnamente eventi "outlier" , come quello che si è verificato a giugno, oppure una carenza di merit dovuta a fattori esterni, come questo mese.


Fig. 8.[Merit per post II (chart)]

Come negli ultimi mesi le board locali, anche se stanno ultimamente "soffrendo" per un calo di post, si confermano quindi un buon posto dove ricevere merits. Certo mi pare che le board "tecniche" stiano allungando il passo. Chiaramente è più difficile prendere meriti su una board tecnica che su una board locale, vedremo se il trend continuerà.

Di seguito possiamo vedere il consueto grafico grafico che ho introdotto nei mesi scorsi, che il ratio di merits guadagnato sulle board locali è salito anche questo mese:


Fig. 9. Merit ratio for local boards

La percentuale di merits guadagnata sulle board locali è sempre superiore alla percentuale di post sulle board locali: vuol dire che in proporzione nelle board locali si prendono più merits! Mi pare che vi sia grande stabilità, indipendentemente dal livello totale di merits del forum.



Di seguito un la solita coppia di tabelle che riepilogano come siano stati distribuiti i merits nelle varie transazioni nell'ultimo mese.

Numero di meriti per ogni transazione
Numero di transazioni per post
Figg.10/11. [Post Summary]

Come abbiamo detto, questo mese 288 transazioni. Un numero molto basso, che quindi ha influito su queste due tabelle, rendendole particolarmente corte, anche rispetto ai mesi scorsi. in modo negativo. Abbiamo avuto 1 transazione da 9 merits, ben 10 da 6 e due da 5. Potrebbe sembrare una "classifica corta", ma in effetti 10 transazioni da 6 merits portano una dote non indifferente al valore cumulato.
Per quanto riguarda la classifica dei post meritati più volte, 3 post sono stati meritati da 4 utenti diversi ed ben 7 da 3 utenti. Anche qui classifica cortissima questo mese, ma piuttosto "spessa"

Forse sono anche io "colpevole" dato che lo scorso mese mi sono reso conto di non aver maxxato il numero solito di utenti, forse si vede da questa classifica?



Dall'usuale confronto con l'estero qualche segno di vita. La board russa continua il volo orbitale, nonostante un rallentamento continua ad aumentare il vantaggio sulla board turca, che invece procede indefessa con un ritmo regolarissimo.
La board tedesca invece risale dalla "stoppata" del mese scorso, ma non spicca, e quindi prosegue l'inseguimento.
La board francese non riesce a scuotersi dal torpore. Se non si danno una sveglia la board spagnola se li pappa in un boccone dato che anche questo mese hanno recuperato 200 merits.


Fig. 12.[Received Merits Subsection I]

Questo mese guadagnano altri 380 merits alla board indonesiana: loro frenano e noi acceleriamo. Decisamente troppo presto per iniziare a farci i po***ni a vicenda, la strada per il sorpasso è ancora decisamente lunga.

Qui di seguito un dettaglio dei merits per alcune board:


Fig. 13.[Received Merits Subsection II]

Da questa rappresentazione alternativa si vede bene la performance deludente, oramai da parecchi mesi, della board francese (grigio), soprattutto quando la si compara con la board spagnola (blu) che invece è in ottima forma. Si vede bene anche il rientro su valori storicamente coerenti della board tedesca che quindi si riallontana dalla board russa.

Piccolo focus sulla board russa, che credo che potremo sospendere con questo mese, dato che si avviano ad un "new normal": dopo la tenuta del mese scorso, questo mese sono scesi abbondantemente sotto la soglia psicologica dei 1,500 merits al mese. A questo punto hanno "perso" una MS, e fino a quando @Ratimov non tornerà ad essere pienamente attivo in quella board, credo che non potranno tornare ai fasti di qualche mese addietro.

Che poi fa ridere parlare di crisi e crisi, quando poi hanno comunque accumulato quasi 900 merits in più, anche questo mese, della board tedesca. Davvero imbattibili.


Fig. 13.a [Received Merits Subsection II]



Dal mondo meta pochi aggiornamenti di rilievo. L'unico è la vicenda che ha tenuto il vostro merit rascal di quartiere sulle spine nei primi giorni del mese, quando è stato "redtaggato" da un utente molto conosciuto nel forum. Un pò di drama, un pò di apprensione, ma alla fine si è risolto tutto abbastanza bene, con un certo "consenso" sulla irragionevolezza di questo red tag.



Ed ora, il consueto l'angolo delle vanità, vediamo i migliori beneficiari e migliori mittenti di merits.

TOP MERIT RECEIVERS, e TOP MERIT SENDERS!

Top Merit Receivers
Top Merit Senders
[Sent Merit]
[Received Merit]
Figg. 14/15.[Top Merit Senders/Receivers]


Classifica ridotta questo mese. Il mese scorso ero leader con 91 merits, questo mese ne bastano 89, che sono comunque più di quelli registrati due mesi addietro. Grande mese di@Ale88 che sale in seconda posizione con 67 merits (+17 rispetto al mese scorso!). @Plutosky abbonato al gradino più basso del podio con 62 merits (-5). Medaglia di legno per @Paolo.Demidov con 54 merits, in calo di ben -15 rispetto all'ultima classifica. Peggio di lui fa @Babo, che perde ben 20 merits fermandosi a 32. @Conilmionome invece guadagna esattamente 20 merits a 49! In difficoltà anche @duesoldi a 40 merits (-19!!). Buone notizie da una coppia di nuove entrate: @hymperion, 35 merits e @Gianluca95 che chiude la TOP10 con 29 merits guadagnati. Con questa notazione quindi segnaliamo che per entrare nella TOP10 questo mese servono 29 merits, un bel rimbalzo dal mese scorso quando ne bastavano solo 14.

Per quanto riguarda la classifica dei merits inviati abbiamo anche qui un exploit di @Ale88, vero mattatore del mese con 49 merits inviati (+20 rispetto al mese scorso!)! Segue di una sola lungherà @giammangiato con 48 (il mese scorso non era neanche in classifica, ben fatto!), sul gradino più basso @conilmionome con 24 merits inviati (+7) che brucia sul fil di lana @Plutosky che dopo l'exploit del mese scorso questo mese si ferma a 22 (-10). Questo mese si entra in classifica con ben 5 merits inviati! Un successone! + 25% rispetto al mese scorso (è sarcasmo). Abbiamo almeno una classifica interamente autoctona.

L'angolo @duesoldi. Questo mese ha incassato 40 merits e ne ha distribuiti 19. Ahia! Davvero non hai trovato un post da meritare?

Come ogni mese, per quanto riguarda la classifica dei merit sender ho deciso di censurare, oltre al sottoscritto, pure @babo, in quanto siamo le merit source della board.

Per quanto riguarda la classifica assoluta, abbiamo una novità nella TOP10. @jack0m sorpassa @arulbero!
Chiude la classifica @jack0m: questo mese si entra in classifica con 712 merits, al posto dei 699 del mese scorso, + 13, basta guadagnare un merit ogni due giorni per essere in media nella top10.


Fig. 16.[Sent Merits - Top Merit Receivers full period]

A tal proposito vi ripropongo il grafico dei 10 utenti più meritati nella storia della board:



Fig. 17.[Top Merit Receivers Chart full period]

Poco da segnalare oltre il sorpasso di @javk0m; nella lotta tra  @gbianchi e @bitbollo quest'ultimo allunga marginalmente riportandosi a quasi 30 merits di distacco. Anche @duesoldi riallunga su @babo!


Per dare un tocco di varietà al post ho inserito una cosa che non c'entra tanto, ma in tema di TOP 10, ecco la top 10 dei 10 utenti più meritati del forum:



Fig. 17a.[Forum Top Merit Receivers Chart full period]




TOP 10 Posts del mese:

Nella classifica dei post più popolari, è successo un fatto inedito: solo Bitcoin PUMP!




Fig 18. [Most Merited Post/Thread]

Su 10 posizione ben 9 erano post di Bitcoin Pump! Va bene il pazzeggio estivo, ma forse qui stiamo esagerando!

Vediamo i primi tre post:
1.Re: BITCOIN PUMP!  15 Merits
2.Re: BITCOIN PUMP!  11 Merits
3.Re: BITCOIN PUMP!  11 Merits

Al primo posto una ottima analisi "macro" di @Plutosky.
Al secondo posto a pari merito una ottima analisi "micro" di @conilmionome.
Al secondo posto a pari merito una ottima analisi sul contesto competitivo delle imprese italiane di @Gianluca95".

(ho un pò giocato sul tema della ripetizione, se si è capito)

Per finire una panoramica dei thread più attivi nell'ultimo mese: una bella varietà di temi!

Fig 19. [Top Merited Post/Thread]

In testa abbiamo il solito Bitcoin Pump!, inamovibile, e questo mese ultra dominante con più della metà dei merits di tuta la sezione. Una sicurezza, ma forse anche troppo "thread contenitore". Sarebbe meglio per me creare dei thread separati, per diversi argomenti. Invito rivolto soprattutto a chi tratta temi più specifici, come ad esempio @Plutosky e @conilmionome. Non ci sono le tasse! Evviva!



La classifica della TOP 50 di chi ha contribuito nel mese scorso alla board italiana:

1. fillippone [145](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
2. Ale88 [120](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
3. babo [83](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
4. jack0m [61](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
5. giammangiato [59](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
6. Paolo.Demidov [57](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
7. duesoldi [45](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
8. hymperion [34](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
9. bitbollo [29](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
10. conilmionome [22](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
11. Plutosky [19](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
12. gbianchi [19](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
13. MarioV [12](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
14. alexrossi [12](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
15. Dernoste [11](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
16. simpic [8](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
17. Alefaa-Bitcon [7](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
18. HostFat [7](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
19. bitcoin-shark [7](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
20. cobalto [7](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
21. Gianluca95 [5](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
22. cygan [5](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
23. Taipan_ [3](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
24. astigmatico [3](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
25. lilly_00 [3](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
26. Geto87.09 [2](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
27. Jack Liver [2](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
28. PrinceFelipe [2](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
29. bboyem16 [2](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
30. m.lov [2](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
31. usque_ad_finem [2](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
32. Amph [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
33. Aroldo [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
34. Gotha [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
35. Jasko top G [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
36. KevinJefferson [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
37. Korvinius [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
38. Makkara [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
39. Prova123 [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
40. Rikafip [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
41. SashaViper [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
42. Zeratul793 [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
43. amjad1166 [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
44. creep_o [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
45. davide72 [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
46. fagiano [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
47. hzmcoin [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
48. lukax8 [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)
49. thewmcoin [1](Forum Profile)(BPIP)(Ninjastic.space)

Ninjastic.space Query

Per la prima volta la TOP50 è in realtà questo mese una TOP49. Lo scorso mese hanno postato 58 utenti (+5 rispetto al mese precedente). Rimango al primo posto come utente più prolifico, con 131 post (-2 rispetto al mese scorso), @Ale88 sale al secondo posto con 90 posts (-2 posts rispetto al mese scorso) davanti all'inossidabile @Babo che chiude il podio in terza posizione con 72(-5 post),
Ancora una volta imbarazzante che si entri in classifica con 1 post. I top 38 hanno più di 2 posts.
Ridicolo, ancora una volta.



Ovviamente ringrazio tutti coloro che hanno contribuito, direttamente ed indirettamente, alla stesura di questo thread. Ovviamente gli errori sono miei, ed è incredibile la quantità di errori, typo ed incongruenze che trovo ogni mese, e che correggo di soppiatto. Fatemeli notare però!
Questo mese, scrivendo questo post ne ho trovati ben 4 in quello del mese scorso!



Strumenti usati per l'analisi di questo mese:

Vi invito a curiosare un pò sui vari siti e thread: ognuno di loro fornisce informazioni diverse ed interessanti, anzi, se vedete qualcosa d i interessante, e che vorreste vedere replicato in questa sede, fatemelo sapere. Proverò ad implementarlo.


Ogni mese, facendo la nuova versione del post, trovo una serie impressionante di errori, typos ed incongruenze. Vi prego di segnalarmele anche in questa, dato che per quanto mi impegni, trovo sempre qualcosa che è sfuggita.



Colonna sonora (in loop) del post