⭐ Merited by d5000 (1)
Uff...
Sieht sehr bärisch aus...
Bis zu diesen außergewöhnlichen und nicht kalkulierbaren Ereignissen lag die Inflation auf einem normalen Niveau.
Aber gegen manche außergewöhnliche Ereignisse kann man nichts machen, man kann nur darauf reagieren, schlicht, weil man solche Ereignisse nicht antizipieren kann.
Und das führt dann halt zu der Entwicklung, die es aktuell gibt.
Man kann sich dann lediglich für die weniger schlechte Option entscheiden.
Was allerdings in Bezug auf die aktuellen Gaspreise mit Blick auf die vielen Jahre zuvor geholfen hätte: Diversifizierung und weniger Abhängigkeit von russischen Energieträgern.
Fall 1: nicht vorgeschürft und Einheiten der Kryptowährung nicht nötig, um weitere Einheiten zu produzieren (Bitcoin, PoW)
Fall 2: vorgeschürft und Einheiten der Kryptowährung nötig, um weitere Einheiten zu produzieren (Ethereum, PoS)
Fall 3: vorgeschürft aber Einheiten der Kryptowährung nicht nötig, um weitere Einheiten zu produzieren (Chia, PoC)
Zur Entscheidung der FED wundert es wirklich, dass der Bitcoinkurs nur minimal reagiert hat und nun sogar ins Minus dreht. Schwer vorzustellen, wie er bei einer Erhöhung von 1% eingeknickt wäre.
Mit der Erhöhung von 0,75% wird es nun natürlich schwerer für die FED, die Inflation wieder einzufangen und der Druck bei der nächsten Erhöhung bleibt.
Die nächsten Inflationszahlen könnten erneut schlechter ausfallen, als erwartet, wie bereits im August. Und da wissen wir, wie der Kurs einbrach.
Insgesamt also ziemlich viele bärische Vorzeichen und nur wenige bullische. Zumindest kurz- und mittelfristig.
Sieht sehr bärisch aus...
Nein, es liegt nicht an Putin und auch nicht am Coronavirus, sondern an der Notenbankpolitik der Vergangenheit, ganz besonders seit 2020.
Interessanter aber falscher Ansatz. Bis zu diesen außergewöhnlichen und nicht kalkulierbaren Ereignissen lag die Inflation auf einem normalen Niveau.
Aber gegen manche außergewöhnliche Ereignisse kann man nichts machen, man kann nur darauf reagieren, schlicht, weil man solche Ereignisse nicht antizipieren kann.
Und das führt dann halt zu der Entwicklung, die es aktuell gibt.
Man kann sich dann lediglich für die weniger schlechte Option entscheiden.
Was allerdings in Bezug auf die aktuellen Gaspreise mit Blick auf die vielen Jahre zuvor geholfen hätte: Diversifizierung und weniger Abhängigkeit von russischen Energieträgern.
Ich bin ja seit längerem dafür, die Märkte von premined und nicht-premined Coins zu trennen, da es sich um unterschiedliche Assetklassen handelt (Ergänzung: reine PoS-Coins sind immer premined). Vielleicht gibt das dann tatsächlich den Anstoß dazu.
Die Unterscheidung fände ich gut, würde aber explizit eine dritte Kategorie einführen, gerade auf die Diskussion SEC / ist Bitcoin oder Kryptowährung xyz ein Rohstoff: Fall 1: nicht vorgeschürft und Einheiten der Kryptowährung nicht nötig, um weitere Einheiten zu produzieren (Bitcoin, PoW)
Fall 2: vorgeschürft und Einheiten der Kryptowährung nötig, um weitere Einheiten zu produzieren (Ethereum, PoS)
Fall 3: vorgeschürft aber Einheiten der Kryptowährung nicht nötig, um weitere Einheiten zu produzieren (Chia, PoC)
Zur Entscheidung der FED wundert es wirklich, dass der Bitcoinkurs nur minimal reagiert hat und nun sogar ins Minus dreht. Schwer vorzustellen, wie er bei einer Erhöhung von 1% eingeknickt wäre.
Mit der Erhöhung von 0,75% wird es nun natürlich schwerer für die FED, die Inflation wieder einzufangen und der Druck bei der nächsten Erhöhung bleibt.
Die nächsten Inflationszahlen könnten erneut schlechter ausfallen, als erwartet, wie bereits im August. Und da wissen wir, wie der Kurs einbrach.
Insgesamt also ziemlich viele bärische Vorzeichen und nur wenige bullische. Zumindest kurz- und mittelfristig.
Reaktion des Kurses: verhalten positiv, dann volatil. Aber kein Fall runter unter 19K.
Ist aber jetzt schon.