3:35min feinste, schlecht recherchierte Unterhaltung von Digitalexperte Jörg Schieb. Wie man in einem solch kurzen Beitrag solch eklatante Fehler ("70 Terawatt pro Jahr") sowie wichtige Informationen gar nicht einbauen kann (China bannt Kryptowährungen natürlich nur aufgrund des Stromverbrauchs... einen anderen Hintergrund gibt es da sicherlich nicht, oder??), bleibt mir vollkommen schleierhaft. Ich finde es grade sehr bitter, dass sowas mit meinen GEZ Gebühren finanziert wird. Die 18,36€ würde ich lieber in ein paar mehr Sats monatlich stecken.

Es wird zudem einfach gar nicht auf die Vorteile und Nachteile von Proof of Work sowie Proof of Stake eingegangen, pauschal von "Umweltsünder Bitcoin" gesprochen (Stromverbrauch generell muss erstmal nicht die Umwelt verschmutzen...) und am Ende auch noch @tante eingeblendet. Da war ich sowieso schon raus - könnte mir vorstellen, wo er den Großteil seiner Informationen her hat.

Schauts euch selbst an:

https://www1.wdr.de/fernsehen/aktuelle-stunde/alle-videos/video-energiefresser-bitcoin-100.html

Aktuelle Stunde 11.10.2022 03:35 Min. Verfügbar bis 11.10.2023 WDR Von Jörg Schieb Bitcoin: Ihr klimaschädlicher Ruf verfolgt die digitale Währung – sie ist ein wahrer Energiefresser, die riesige Strommengen bei ihrer Schürfung verzehrt.Ist das wirklich notwendig? Besonders Klimaaktivist:innen fordern ein Umdenken, andere Technologien könnten erhebliche Energieeinsparungen bewirken. "Ether" ist diesem Vorschlag gefolgt und spart 99% Strom. Digitalexperte Jörg Schieb erklärt den Hintergrund.

Wie seht ihr das?

Grüße