Naja, ein "positives ROI" ist schon was anderes als "schnell reich werden". Es ist ja die Art des Investments, die für viele Altcoins typisch ist - ganz am Anfang dabeisein (ob als "Teammitglied" per Premine oder per ICO), dann ohne irgendeinen Mehrwert zu generieren, hypen und schließlich verkaufen, also der typische Pump and Dump - der viele Bitcoiner stört.

Ansonsten gäbe es schon einige Gründe für mehrere Blockchains nebeneinander. Man kann nahezu unbegrenzt skalieren, es wird also weniger Speicher/CPU-kapazität bei Fullnodes und Minern benötigt, ohne dabei auf das bewährte Modell der On-Chain-Transaktion verzichten zu müssen (das ja gegenüber LN einige Vorteile bietet, z.B. kein Online-Zwang für Zahlungsempfänger). Das könnte sich mit Sidechains ändern, es gibt dafür aber bisher kein (dezentrales) funktionierendes Modell.

Welche meinst du da, doch nicht etwa DeFi? ;-) (Ich wäre ja wirklich interessiert an Beispielen für Contracts, die den dezentralen Charakter von Kryptowährungen ausnutzen und so wirklich einen Mehrwert bieten, aber nicht nur, um interne Token einer einzigen Blockchain gegeneinander auszutauschen. Am ehesten fällt mir da noch Dai ein aber auch die haben zentrale Points of Failure und Schwächen.)