Was mich jedoch massiv stört, ist die Unterteilung von Bitcoins mit guter und schlechter Historie. Genau das wird nämlich später mal ein möglicher Angriffspunkt für bitcoin sein, wenn Börsen anfangen Bitcoins wegen ihrer Historie zu blockieren. Geld ist Geld und an vielen 50 Scheinen lassen sich sicher auch Spuren von zB Kokain nachweisen. Wenn diese 50 Scheine nicht mehr eingezahlt werden könnten würde sich jeder hier beschweren. Also wäre es nun wirklich falsch beim Bitcoin gerade so etwas zu etablieren.
Mich stört natürlich die Unterteilung von Bitcoin ebenfalls. Ich mag auch keine Bandwürmer, Infektionskrankheiten oder Schwermetalle im Fisch.
Don't kill the messenger. Wunsch =/= Beschreibung.
Bitcoin lassen sich anhand ihrer Historie unterscheiden und deswegen kann der Staat selektiv bestrafen. Und weil du nicht bestraft werden möchtest, lässt du die Finger von manchen Bitcoin.
Alle regulierten Unternehmen (Brösen, Banken und Marktplätze) akzeptieren nur Bitcoin mit einer ausreichend guten Historie und das schon seit Jahren. Auch gibt es verschiedene Preise für Bitcoin je nach Historie.
https://youtu.be/c-KEt-RysDwhttps://sethforprivacy.com/posts/fungibility-graveyard/Lösungsmöglichkeiten für die mangelnde Fungibilität von Bitcoin:
- alle Marktteilnehmer nutzen Coinjoins (ehrenwertes Ziel aber unwahrscheinlich umsetzbar)
- Umstieg auf Monero