Ich persönlich denke, die Historie wird überbewertet und sollte nur bei größeren UTXOs wirklich eine Rolle spielen. Also wenn ich z.B. bei Bisq mal sagen wir mal mehr als 0,1 BTC auf einmal kaufen wollte.

Kleinere UTXOs kriegt man immer irgendwie los. Besonders im Feld "mit Bitcoin einkaufen" sehe ich keine Grundlage, dass Merchants UTXOs ablehnen oder sogar differenzierte Preise verlangen sollten. Wenn, dann vielleicht beim Tausch großer UTXOs gegen Gold, Autos oder Wohnungen.

Die Bitcoin-Community sollte jedenfalls alles daran setzen, dass die Fungibilität erhalten bleibt. Denn sonst wird das nichts mit der Adoption, wenn man dann irgendwann zwischen 10 verschiedenen "Güteklassen" auswählen muss oder es 10 verschiedene Preise für Güter in Bitcoin gibt. Zumal irgendwann wahrscheinlich ein größerer Teil aller Bitcoins irgendwann mal durch irgendwas kriminelles durchgelaufen ist. Ist doch bei Bargeld/Buchgeld genauso.

Jetzt wirft mir "virginorange" wahrscheinlich Wunschdenken vor, aber es ist nun mal manchmal nötig, auf ein bestimmtes Ziel hinzuarbeiten, und wenn es mit Lobbyismus und politischem Aktivismus ist. In El Salvador denke ich beispielsweise, dass es dank des "legal tender" Status nicht mehr möglich ist, einen Bitcoin wegen schlechter Historie abzulehnen.