Sad tek vidim da ti ne shvaća elementarne stvari. Ajmo maksimalno pojednostaviti.
Gdje smo stali? Ah, da! Elementarne stvari, poput pojma "transakcija". Jesi li konačno shvatio? Ili i dalje stoji iza ovoga:
"Transakcije se rade sa stvarima, a ne sa konceptima."?
Moe li sad pojmiti problem? Razliku u broju entiteta? U bankarskom sustavu ima tri entiteta, a u bitcoin sustavu dva.
OK, izgleda da nisi. U apsotrumfno svakoj monetarnoj transakciji ima samo dva entiteta, koncept i broj. Koncept u ovom slučaju smo prozvali "novac" i, kao to sam već napisao, to je uvijek inherentno nematerijalni koncept. Dakle, tvoje izjednačavanje pojma novca sa koceptom duga u bankarskom sustavu je notorna glupost. Zato? Pa, pročitaj si neku literaturu o evoluciji novca pa će shvatiti.
Broj atribuira adresi i onda mata da si dobio novac imena bitcoin koji ne postoji kao to postoji dug u bankarskom sustavu ili traktori u garai. S nepostojećim stvarima ne moe raditi transakcije. Zato u sustavu nema transakcija nego samo atribucija.
Kui da je primarna namjena Bitcoina upravo da izbaci bankarski sustav iz lanca?
Kakvi koncepti su te spopali? Ti kao da se iz petnih ila trudi ne razumijeti elementarne stvari.
"Koncept" je pojam kojega si ti prvi upotrijebio u ovoj konverzaciji. Da te podsjetim:
"Vrijednost" je koncept. To postoji u glavi. Van glava postoje stvari. Banka izda stvarni kredit - stvori dug, i brojkama na novčanicama i depozitnim računima izrazi broj jedinica tog duga. Ba kao to kompanija stvori stvarni proizvod i izrazi brojkama broj jedinica tog proizvoda. Dug nije koncept u nečijoj mati nego neto to zaista postoji i evidentirano je ugovorima, bilancama, poslovnim knjigama te zatićeno zalonim pravima.
to si toliko opsjednut s bankama i bankarskim sektorom? Financijske transakcije su postojale i jo uvijek postojale i izvan bankarskog sektora. Banka je samo posrednik u monetarnim finacijskim transakcijama.
Bitcoin s druge strane ne postoji...
Da, taj sofizam smo već čuli. Po istoj logici, novac ne postoji.
Ti doslovno vjeruje u bajku nepoznatog lika, a odbacije ono to vidi na vlastite oči da postoji. To je definicija izgubljenog slučaja.
A kome ti vjeruje? Evo, budući da si opsjednut bankama, citirat ću ti opis fiducijarnog (fiat) novca prema ESB-u:
On sam po sebi nema vrijednost jer je papir koji se upotrebljava za izradu novčanica u osnovi bezvrijedan. Unatoč tomu, on se prihvaća u zamjenu za robu i usluge jer ljudi vjeruju da će sredinja banka tijekom vremena odravati vrijednost novca stabilnom. Ako sredinje banke u tome ne budu uspjene, fiducijarni će novac izgubiti svoju opću prihvaćenost kao sredstvo razmjene i svoju privlačnost kao sredstvo pohrane vrijednosti.
I pazi ovo: bitcoin će izbaciti banke iz lanca. Da, nepostojeće kovanice će učiniti da nestane cijeli kreditno monetarni sustav s ugovorima koji idu i do 30 godina. Hahaha. Koji ste vi pacijenti.
Čitaj to je napisano. Govorimo u lancu financijskih transakcija između dva ili vie sudionika. Nisam niti riječ rekao o kreditno/monetarnom sustavu gdje banke i dalje imaju ulogu. Pravi si pacijent ako ne zna ni pročitati i razumjeti napisano.