Ещё одна интересная мысль попалась мне в четвёртой главе.
Автор замечает, что любое правительство стремится полностью контролировать национальную валюту. Если ты с правительством заодно, оно позволяет тебе использовать деньги. Если нет, то нет. Может запретить финансировать неугодные проекты, может счета заблокировать, может всё конфисковать, а может вмиг национальную валюту обесценить, предупредив заранее только ближний круг. Отсюда автор делает вывод: если при свободном выборе средств расчёта количество денег у человека представляет собой меру его вклада в экономику (больше полезного реализовал - больше денег получил), то при господстве национальных валют количество денег у человека представляет собой меру его близости к правительству.
У меня вопрос. Много ли денег у всяких наркобаронов? Если да, то это признак их близости к правительству?
Правительство не только контролирует национальную валюту, оно ее выпускает и дает ей определение. Это важно понимать, потому что без правительства никакой бы национальной валюты не было бы в принципе. Если нет агрессивного вмешательства в экономику со стороны вооруженных бандитов, то люди стремяться торговать и предлагать услуги не только на своей территории, но и в соседних странах. Сначала местная валюта возникает из самого редкого на данной территории товара, но по мере развития торговли люди приходят к более удобному средству платежа: товару который редкий не только на локальной территории, но и везде. Торговать единой валютой очень удобно, ты всегда знаешь сколько что стоит и экспорт равнозначен импорту: сколько выходит столько и входит и никакого дефицита нет, только здоровые торговые отношения.