Tind să cred că şi în comportamentul multora de pe Reddit se află aceeaşi motivaţie precum a celor de pe Bitcoin Talk. Însă pentru ei nu contează fiecare postare ulterior echivalată în Bitcoini câştigaţi, ci contează fiecare sus-vot ulterior transformat într-o mândrie şi un orgoliu, cred eu, fără sens.
Nu m-am gândit din acest punct de vedere, că până la urmă chiar și "datul cu părerea" după articolele unor ziare au "votare". Mândrie/orgoliu? Probabil, dar prea multă valoare sigur nu are

Dar este un punct de vedere valid și îl respect.
Slab calitativ e să repeţi ca un papagal ceea ce spunea utilizatorul anterior ţie şi tot aşa.
Asta se întâmplă și în cazul începătorilor, care, în fuga după a da un răspuns nu citesc ce s-a scris deja, se poate întâmpla căpoșilor care nu vor șterge un răspuns, uneori muncit, care în timp ce era scris a devenit inutil fiindcă altcineva deja a răspuns la fel, sau - mie mi s-a întâmplat o dată - poate fi "invalidat" de o completare ulterioară a unei postări făcute mai devreme.
Și mai e ceva: uneori un răspuns asemănător cu anteriorul poate să aibă sens - dacă aduce exemple și completări, de exemplu - sau sunt șanse (reale) ca cel care scrie să creadă asta deși nu este cazul

Slab calitativ e să spui ceva prin care de fapt nu spui nimic.
Ohoo, există undeva pe forum un topic cu răspunsuri fără cap, sau cu răspunsuri care nu zic nimic. Și sunt sigur că acolo sunt prinse foarte puține exemple. Unii chiar au talent la așa ceva...
Nu ştiu, nu cred că sunt eu geniu să nu fi întâmpinat niciodată probleme cu postatul.
Eu aș zice că uneori am. În sensul că frunzăresc zeci de discuții și nu scriu nimic. Și ce? Să scriu doar ca să mă aflu în treabă? Nu, decât așa, mai bine "tac".
Iar acum că mă gândeam, ar fi foarte amuzant şi ironic să fiu exact eu printre cei care scriu de fapt postări slab calitative şi practic să mă auto-pârlesc.

Aici, cu tot respectul, nu mă bag. Și știi de ce? Că nu ți-am urmărit în mod special postările. Nu sunt "șef de campanie". Din ceea ce știu nu scrii tâmpenii și nu scrii de calitate slabă. Dar mai mult nu sunt "calificat" să spun.
Aici ai pus tu punctul pe i. Am eu un sentiment, poate fals, că pe mulţi nu îi interesează de Bitcoin atât de mult încât le vine să posteze. Mai citesc şi eu postările unora, şi parcă mulţi se cred profeţi. Parcă mulţi merg pe principiul Fă ce zice popa, nu ce face popa. Şi sincer cu asta nu mai ştiu unde voiam să ajung, că am scris-o la începutul postării şi între timp am uitat.
Sunt foarte mulți pe forum care au venit doar pentru un ban in plus. Ban pe care îl schimbă în moneda locală cât de repede au ocazia.
Hai să fim realiști, cei care s-au îmbogățit din Bitcoin se distrează și probabil că vin pe forum rar, puțin și din pasiune, deci mai degrabă pe partea tehnică.
Gazeta, eu zic să îi propunem lui 1miau să excludă secţiunea românească de la regula asta. Nouă se pare că ne plac cărămizile de text. Sau poate de aia nici nu mai trece nimeni pe aici, că le e târşă numai când văd câte rânduri scriem la un răspuns.
Cât timp nu batem (prea tare) câmpii și scriem cu cap, nu cred că ar fi vreo problemă, întrucât:
* nu facem ziduri de text (steril)
* comasăm mai multe idei în dezbatere, deci practic comasăm mai multe posibile postări scurte
când a văzut că i-am tras un răspuns de trei ori cât anunţul postat de el.
Faină asta!

Eu mă pot mândri că în medie am postările mai scurte decât Gazeta... sau cel puțin așa mă mint.
