Ar fi interesant de aflat de ce s-a implementat procedura asta. E lăsat la liberă alegere pentru operatori sau încep şi autorităţile române să îi tragă oleacă de limbă şi urechi pe operatori?
Sincer, nu cred ca are Politia treaba cu cazul si totul tine de exigenta operatorilor. Daca era vreo obligativitate in acest sens, atunci toate ar fi trebuie sa se alinieze noilor norme, ceea ce nu se intampla. Cum spuneam anterior, la Bitcoin Romania nu exista "exigenta" aceasta pe care o manifesta Shitcoins.club... Dupa ce ma voi edifica si cu ATM-urile celorlalte firme vom avea o idee mai ampla insa, in acest moment, ce stim sigur e ca o firma actioneaza in maniera X iar cealalta in maniera Y.
La noi, totul e vag şi se întâmplă cumva după cortine.
Intr-adevar, nu prea apar multe in presa despre sectorul crypto. Nici macar celebra "
lege de impozitare crypto" nu a fost prea mediatizata, desi era prima lege din Romania care se adresa veniturilor obtinute din crypto... Trebuie sa stai tu, cetatean fiind, sa cauti, sa te informezi... Noroc ca ne mai putem strange aici si mai impartasim unul celuilalt ce a mai auzit...
Parca NeuroticFish daduse un link, la un moment dat, cu nu-stiu-ce-catun din Romania care vrea sa creeze o criptomoneda alternativa proprie (da, suna amuzant). Pai crezi ca s-a mai auzit ceva de atunci...? Cauti oricat pe net, nu gasesti nimic, in afara de stirea aceea initiala.
Să fie decizia operatorilor de a implementa sisteme şi proceduri de felul ăsta pentru a evita situaţia în care sunt întrebaţi de o tranzacţie şi să nu aibă ce să răspundă sau se exercită presiune asupra lor?
Eu unul cred ca este decizia operatorilor. Daca s-ar fi exercitat presiune, aceasta ar fi fost exercitata asupra tuturor, nu? Nu doar asupra unora... Dar, uite, cand o sa mai merg la ATM-uri am sa si intreb. Sper sa nu uit.