.
^ нет. Проблема не-принятия монеро-подобных форков в непрозрачности эмиссии. Я об этом писал выше. Приобретаете приватность - значит теряете контроль (в том числе над эмиссией). Точка. Никому не нужно такое золото, которое можно переплавить из свинца. Монеро - это своего рода "ловушка", хонипот для шифропанков. Троянский конь в красивой обертке.
Ты довольно дерзко расставляешь точки, бро. Не знал, что стильная аватарка даёт такие привилегии. Теперь буду знать. Можно поподробнее о непрозрачной эмиссии? Конкретно у монерки сейчас 0.6 за блок. Вроде прозрачно. Как вообще связана эмиссия и приватность? Может, я что-то упускаю. Кстати, о контроле. Что по этому поводу думают держатели открытого и неприватного эфира? Вопрос получился немного риторическим, какой спрос с сектантов. Лучше сразу у Виталика спросить. Хоть посмеёмся.
Мне совершенно насрать что об этом всем думает как сам Виталий, так и его сектанты. Особенно после прогиба. В моем мировоззрении POS = BANK. Вероятно речь о посте ниже. "Вроде" - это ты сам не уверен?
.
Как я понимаю, ваши опасения можно опровергнуть тем доводом, что у Монеро открытый код.
.
С тем же успехом так же можно попытаться "опровергнуть" подобный довод - раз рыночная доля/цена/оборот монеро не увеличивается в общем крипто-пироге, то вероятно подобные опасения вполне допускаются сообществом.
Что касается тезиса "код это закон", то все как раз по закону. Конечно Вы верно подметили что надо быть программистом, и мои дальнейшие логические рассуждения не более чем кудахтанье, но все же: что если предположим когда-то был смайнен неправильный блок с условным миллионом койнов, затем эти койны "пошли гулять" по сети, как школяры отобрали рюкзак с учебниками и давай его перекидывать друг дружке, и уже непонятно где он теперь. А потом быстро смайнили "правильный" блок, тот неправильный стал орфаном и пропал из истории. А монеты продолжают где-то гулять дальше, и иди их ищи свищи в поле. Ведь нельзя как в биткоине провести аудит, проследить историю этих койнов к самому моменту их рождения" (coinbase), тем самым доказать "лишние" они или "законные". Тем более я когда-то читал подобную дискуссию, сейчас уже не найду.
Кстати боюсь даже предположить сколько альтов могут гипотетически этим страдать. Тем более сейчас народ не такой продвинутый как тогда, на заре крипты, пришло
адопшен время крипто домохозяек. Вон до сих пор не могут научиться правильно составлять смарт-контракты - их грабят, и грабят в пулах-ДиФаях, а они все прут и прут, копипастят и копипастят бажные контракты друг у друга. Наверно хотят быть ограбленными. С одной стороны это хорошо - дают умным парням и девчатам заработать на жизнь, с другой стороны все это характеризует нынешних стартаперов не с лучшей стороны - им проще скопипастить контракт, поменять циферки, подредактировать и вбросить бабла на маркетинг чем делать качественный код и продукт. Не хотелось бы иметь такого качества "альтернативу" "технологически отсталому" биткойну...