Pues yo ayer oí una noticia, de la CNN si no recuerdo mal. Y al acabar de leerla el presentador dijo que había sido escrita por ChatGPT. No noté nada que pudiera distinguir el texto de uno escrito por un humano. Y me la volví a poner por si acaso.

El caso es que ChatGPT está siendo usado masivamente y está en estados primarios. A mi todas estas restricciones me recuerdan un poco a ludismo. Si veis, cuando ha habido innovaciones disruptivas siempre ha habido gran protesta, incluso burla.

En el caso de las campañas de firmas. si el chat GPT se usa para shitposting básicamente creando un contenido genérico que no aparta a la conversación veo sentido que no se paguen. Pero no todo el contenido generado va a ser así, menos si el miembro del foro sabe adaptarlo bien al contexto y menos aún cuanto más tiempo pase y tengamos versiones más avanzadas.

Vamos a tener los contenidos de las noticias escritos por Chat GPT lo vamos a prohibir? Igual es que somos tan especiales que nos conviene quedarnos rezagados respecto al resto del mundo.

Yo abrí un hilo al respecto, preguntando por las reglas y el final creo que la mejor respuesta fue ésta: