Are sens ce zici. Mai nou, cam asa se intampla. Mai intai dam cu paru' pana nu mai misca omu', apoi vedem - eventual - daca el e vinovat.
Da. Ar avea mult mai mult sens dacă s-ar desfăşura altfel lucrurile. Un SUSPECT de o faptă ilegală ar putea să primească preţ de câteva luni de zile un număr de interdicţii, precum interdicţia părăsirii ţării pentru X zile. Deşi nici aşa nu consider că ar fi corect. Pentru că o astfel de restricţie din simpla suspiciune ar putea fi folosită ulterior drept armă. Pentru a afecta psihicul omului sau alte scopuri.
Şi să îi pui brăţară la picior cu arest la domiciliu sună mai bine. Dacă a săvârşit într-adevăr fapta, atunci după arestul preventiv la domiciliu să i se dea şi pedeapsa după gratii. Dar să stai luni sau ani de zile după gratii deşi eşti doar suspect .. mi se pare aberant.
Să primeşti sentinţe multiple pe viaţă pentru înfiinţarea unui site mi se pare şi mai aberant. Chit că vindeau utilizatorii şi droguri sau alte lucruri mai puţin morale. Dar vânzătorii nu au primit pedeapsa nici măcar egală cu cea primită de Ross. E mai vinovat Ross că a vrut să creeze o piaţă necenzurată decât sunt persoanele vinovate că au vândut substanţe interzise? Ca şi cum mi-ai spune că dacă acum postez aici pornografie infantilă, theymos ar merita sentinţă pe viaţă pentru că a găzduit aşa ceva pe Forum. Eu? Câţiva ani, acolo, să nu zici başcă n-am trecut şi eu prin puşcărie.
Şi puţin ciudat să te gândeşti că acelaşi tărâm acum merge cu paşi repezi spre legalizare. Păi cum, acum câţiva ani de zile i-ai fi luat gâtul iar acum îl rogi să vândă?
-
V-am pupat,
IntimitateaG