...
Как вам такой прогноз?
Все могут ошибаться, но смысл прогнозирования заключается в том, что мы предполагаем, как могут и, возможно, будут себя вести значительные массы людей. Отчасти по графикам, отчасти по статистическим данным, отчасти по изменению финансовых инструментов. В общем, теоретически, если собрать достаточно данных, получится более-менее точный прогноз. Соответственно, отбрасывая точные данные, давайте посмотрим только на ожидания поведения толпы: если у биткойна по-прежнему высокая волатильность, то какова вероятность того, что трейдеры и инвесторы вдруг замрут и перестанут играть с биткойном, что следом стабилизирует его курс? ИМХО очень невелика. Поэтому я бы ожидал, что крупные колебания уж за 7 лет точно случатся. Будет ли это новый ATH, не знаю, такое утверждать не берусь, хотя и ожидаю, что со старта ближайшего бычьего ралли в новом большом цикле биткойн сходит выше 70к. Но чтобы он болтался 7 лет во флете... ИМХО абсолютно нереально. А уж как внешняя экономика изменится для того, чтобы эти изменения были, это уже надо возвращаться к более точным данным, а их так много, что я явно все охватить не сумею.
Если брать от 20 000 долларов США до 50 000 долларов США, то это 2,5 икса.
Если периодически гулять в этом диапазоне, то не так плохо получается для спекулянтов на таком достаточно ликвидном активе.
Вообще тут есть о чем поразмыслить
.... Мы постоянно думаем о лоях и хаях, но с точки зрения спекулянта это все не важно.
А вот разница (дельта) между самой высокой и низкой ценой для него критична.
Интересно какая это должна быть разница?
В моменте перехода от медвежьего к бычьему рынку к примеру - 10 иксов?
А от бычьего к медвежьему? 5 иксов?
А в середине медвежьего рынка? Сколько? Может 2,5 икса в среднем достаточно?
Вне зависимости от длительности медвежьего рынка?