Post
Topic
Board Трейдеры
Merits 3 from 3 users
Re: Последний вагон на север
by
andy_pelevin
on 17/03/2023, 10:14:04 UTC
⭐ Merited by jokers10 (1) ,acrobat19 (1) ,The0ldl_lser (1)

Без контрольного печатания денег уже давно не было, даже инфляция замедлилась уже, но увы, сейчас видимо без станка не обойтись, очень сильно начали шиллить слухи о том, что включат станок и напечатают 2 лярда на поддержание банков. Со стороны это выглядит даже как пирамида, забавно, но ничего не поделаешь. А насчет того, что слабо верится в крах банков, то зря. Ситуация похожа на 2008, только акции, которые были грязными тогда(или как их там называют) - теперь гос облигации, в общем аналогий можно много привести...
Вроде печатный станок на полную включили, раздав 300 ярдов за неделю. Писали что 160 выдали через дисконтное окно и 140 кредитом(но это неточно, типа проходит по "секретной" статье).
Когда тушили Леман выдали за неделю 140 с копейками, так что сейчас рекорд взят, без учета инфляции конечно.

В любом случае печатный станок как не в себя работает, с ним видимо и крипта летит, другого позитива не видно.

Опять же самое странно зачем ФРС изначально ужесточала политику, если за неделю смогли почти половину "отъесть" от сокращения баланса(всего около 600 ярдов изьяли с момента повышения ставок вроде), который 9 месяцев вымучивали?
Видимо мп3 маньяк прав, что-то нечисто там, как специально качают качели, чтобы веселее было.
Тут без шапочки из фольги не обойтись.
[/quote]

Кризисы в банковской сфере - это всегда дополнительные затраты и эти дополнительные деньги всегда должен кто-то заплатить. Вопрос - кто их заплатит?

Когда-то давно читал про типы монетарных государственных политик,... таких типов всего два:
1. государство спасает банковскую систему
2. государство даёт банкам, накопившим много "плохих" долгов, обанкротиться и не сильно вмешивается в процессы слияний и поглощений.
В первом случае - банки спасают за счёт налогоплательщиков, т.е., платят все, но, в основном, платят бедные, во втором случае - за всё платят владельцы и акционеры банков, т.е., платят богатые. Парадокс состоит в том, что государства с социально ориентированной (левой) политикой, как правило, выбирают первый тип монетарной политики, а государства, больше ориентированные на капиталистические принципы в экономике, банковские кризисы решают за счёт виновников этих кризисов, а не распределяют плату на всех.

мне эта классификация очень понравилась своей простотой