Unabhängig von der Chipmixer-Diskussion: Ich finde es auch durchaus interessant, dass generell für Mixer die Summe der Illicit Funds genau ausgewiesen wird. Nur der Wert alleine sagt ja eigentlich erstmal nur, dass gute 90%
(also der ganz überwiegende Teil) der Funds die durch einen Mixer laufen eben nicht aus unerlaubten Quellen stammen.
Ähnlich beschreibt es ja auch der Admin des Whirlwind-Mixers:
Having said all of the above as far as I'm concerned I am not doing anything illegal. I don't encourage illegal activity and will never promote the service on the darknet or for any illegal purposes, I'm a simple provider of privacy services. There are no statistics regarding % of CEX funds coming from illicit sources so we can't compare to what we know about mixers, but my guess is that the number is very similar if not higher for centralized exchanges. There are bad actors in every industry, you can't just shut down all businesses of one type because of a few bad apples.
Hier wäre dann ein Vergleich zu zentralen Börsen oder Crypto Casinos durchaus interessant. Ich würde nämlich fast tippen, dass dieser Wert bei Börsen außerhalb der USA und vor allem bei Crypto Casinos ähnlich hoch oder sogar noch höher sein dürfte. Wenn jemand hier eine Übersicht hat, gerne her damit.
Dementsprechend halte einen kompletten Mixer-Ban auf dieser Grundlage auch für sehr fraglich. Vielmehr geht es doch darum: Mixer sind ein Tool, dass dem Nutzer ein Stück Privatsphäre zurückgeben sollen. Und dies steht diametral dem gegenüber woraufhin sich unsere Gesellschaften
(leider) immer weiter zubewegen. Nämlich einer Gesellschaft in dem der Bürger möglichst gläsern ist.