Это всё понятно и с этим, конечно, не поспоришь. Но я хотел бы осветить тот момент, благодаря которому цифровые концлагеря не имеют больших перспектив развития. Дело в том, что в самой этой идее заложено много противоречий. И самое главное - в цифровом концлагере создаются худшие условия для раскрытия талантов и индивидуального развития общества, поэтому на долгосроке эти лагеря будут снижать общую конкурентоспособность нации. Государство будет проигрывать по развитию своим соседям и рано или поздно будет ими побеждено-поглощено-порабощено. В истории мы много раз это проходили.
   Да и концлагерь не даёт абсолютной защиты от человеческих протестов. Взять Китай, который является самым знаменитым выражением концлагеря с его социальным рейтингом. В Китае был ковид-террор 2020-2022 со строительством настоящих ковид-лагерей. Вертолёты облетали дома с заваренными дверьми и обрабатывали дом со всех сторон антисептиками. Когда все страны вышли из карантинных мер, Китай настаивал на своей политике "нулевой терпимости к ковиду". В стране начались массовые протесты. Диктатура товарисча Си оказалась под угрозой. Замаяичл внутриаппаратный госпереворот.
   Си сотоварищи был вынужден замять ситуацию и сохранить лицо, сделав вид, что они победили. Идиотские ковид-меры были отменены.
 В конечном счёте судьба всех лагерей одинаковая. Это колосс на глинянных ногах.