Однако я думаю, что все таки не совсем правильно внезапно и без нормальных и понятных человеку предупреждений увольнять людей из сигнатур кампании не давая им никакого шанса исправиться.
Это сейчас о ком идет речь? По моему там предупреждений и причин было более чем достаточно. Ройс прежде чем исключить из кампании делает пометки в таблице, дает шанс исправится, но понятное дело, что если реакции никакой не следует, то он будет исключен.
Я думаю, что когда Хампус внезапно поуволнял довольно много людей, конечно справедливо, не спорю, но он не дал им шанса исправить качество постов. И для них это сильное расстройство.
Зачем было так делать я не понимаю. Ведь этим просто создана лишняя напряжёнка и для других тоже. А форум ведь гораздо более лояльный по своей исходной сути. И тем более в условиях продолжающегося оттока юзеров он должен быть таким. Более благородным, можно сказать.
Разве я не прав?
То же самое в этом случае, только отношении у Хампуса было гораздо лояльнее, он просто предупреждал но никого не исключал, понятное дело что для пользователей это выглядело как пустые угрозы, и для этого нужно было начать действовать, теперь каждый понимает что это вполне реальная угроза, и халява закончилась.
Это не напряженка, это волшебный пендель, который заставил всех писать лучше и подумать о меритах, а то тенденция сложилась такая, что раз попал в кампанию, которая длится годами, то можно расслабится и плыть по течению.

За статистикой не слежу, но по моему сейчас оттока нету, даже наоборот вижу какие то новые приходят, старые просыпаются, так что в этим проблем нету. Данные действия нацелены не на то, чтобы напрячь кого то, а чтобы создать условия в которых рекламодатель мог бы получать результат от своей рекламы, ни у собственно как результат, чтобы они не уходили из форума, а продолжали свои кампании здесь годами.