⭐ Merited by 1miau (1)
ich denke einen Token darf man auch als Coin bezeichnen
Technisch gesehen ist ein Token kein Coin, denn ein Token besitzt keine eigenen Blockchain-Infrastruktur, sondern kann von jedem (mit Coderkenntnissen) ohne finanziellen Aufwand gestartet werden. Im Gegensatz dazu ist ein Coin unabhängig mit komplett eigener Blockchain. Einem Token droht daher langfristig der Bedeutungsverlust, während ein echter Meme-Coin (wie z.B. Doge) auch weiterhin eine Existenzberechtigung hat, da das Netzwerk eigenständig aktiv ist (inkl. Miner, die diesen Coin explizit schürfen). Mal sehen, was mit dem Shittoken PEPE passiert, wenn die Herausgeber ausgecasht haben...
Über den Nutzen von Dogecoin selbst kann man ja trefflich streiten aber immerhin besitzt Dogecoin als eigenständiger Coin immerhin etwas Legitimität.
Kaufen würde ich Dogecoin trotzdem nicht.
Es heißt nun mal eben Meme Coins. Aber wer weiß vielleicht setzt sich da Meme Token durch.Den "Nutzen" von DOGE außerhalb von Spekulationen stelle ich ebenso in Frage wie bei PEPE. Wobei der Nutzen Spekulation nicht unterschätzen werden darf, dafür sind die meisten im Space hier. Die Zukunft von PEPE einzuschätzen finde ich sehr schwer. Nach meinem Wissenstand gab es keinen externen Push durch Elon Musk oder andere hoch prominente Leute. Diese starke Eigendynamik könnte noch eine Weile dafür sorgen, dass uns PEPE weiterhin begleiten wird. Dieser rasante Anstieg bei hohem Handelsvolumen gehört auf jeden Fall bereits jetzt in die Krypto-Geschichtsbücher.