Частный случай общего правила: либо инструмент маргинален, либо в стойле. А криптаны верящие в адопшен и прочие сказки живут в мире фантазий типа "много есть и не толстеть" 
Кстати, касательно битка уже вообще поздно рассуждать, на мой взгляд инструмент полностью в стойле. Любой кто хочет туда от чего-то (реального) убежать это просто сумашедший хоронящий свои деньги. Тут как бы надо пользоваться по принципу: если вы никому не интересны, то используйте хоть биток, хоть эфир/стейблы, хоть нал хоть что - всем пофиг, а вот если уже попали в поле зрения контролирующих органов то биток точно нет.
В последние пару лет слово "адопшен" можно использовать только в качестве ругательства или в иронично-саркастичном контексте. Наглядный пример адопшена - это недавняя атака на биткоин с минтингом NFT, ординалов и прочего псевдоценного материала с последующим ростом комиссий до смехотворно высоких значений. Именно это и называется адопшен - рост массы пользователей за счет индвидуумов с мышлением амебы. Это самое лучшее время для государства начать вливаться в крипту для контроля серой массы без серого вещества в голове. Сейчас любую инициативу можно продвинуть если добавить слово "крипта" или "инвестиции", это увеличит количество пользователей, но уменьшит качество пользовательской базы. Это наблюдается практически везде, даже на этом форуме: обсуждение битка сейчас практически не отличить от обсуждения альтов. Контингент явно смешался, растворился и подпортился.Кстати, касательно битка уже вообще поздно рассуждать, на мой взгляд инструмент полностью в стойле. Любой кто хочет туда от чего-то (реального) убежать это просто сумашедший хоронящий свои деньги. Тут как бы надо пользоваться по принципу: если вы никому не интересны, то используйте хоть биток, хоть эфир/стейблы, хоть нал хоть что - всем пофиг, а вот если уже попали в поле зрения контролирующих органов то биток точно нет.