Tapi seberapa yakin komunitas Bitcoin dapat menerima hal baru ini. Melakukan pengembangan baru akan membutuhkan waktu lebih banyak. Sedangkan perputaran BRC-20 cukup cepat, jika memang ini disetujui, mungkin kita akan melihat pembaruan untuk mengatasi trafik transaksi yang tinggi. Tapi, pertanyaan saya, apakah mungkin komunitas BTC akan setuju dengan BRC-20 untuk waktu panjang jika pada akhirnya membebani jaringan BTC??
Melakukan pengembangan jaringan akan membutuhkan waktu banyak dan melelahkan, apa lagi nanti lebih separuh komunitas tidak setuju sehingga BRC20 akan tetap berada di sana, Benar yang dikatakan mas husna, yaitu hardfork, artinya token-token ini akan jadi kayak BCH dan BSV dan bisa mengembangkan lebih gede lagi jaringannya.
Namun bagaimanapun juga mengenai block size limit di jaringan Bitcoin sudah cukup lama jadi perdebatan, sekarang ditambah banyaknya dust transaction yang dibaliknya ada sejenis NFT atau lainnya yang mau tidak mau menambah kepadatan transaksi. Kalau terus menerus membebani jaringan, bukan tidak mungkin juga yang kontra terhadap BRC-20/ordinal Bitcoin akan bertambah.
Block size bitcoin tentu tidak bisa digedein lagi, kecuali merubah semua jaringan atau pindah blockchain dari yang sekarang. Tentu tidak ada yang setuju, karena pada 2017 pun perdebatan ini sangat alot padahal segwit adalah salah satu solusi di tengah keterbatasan ini. Apa lagi kalau sampai merubah konsesus, misal dari pow ke pos atau bikin jaringan cepat kayak trc20 dsb.