Cardano war halt schon sehr, sehr zentral organisiert. Zuerst nur "autorisierte" Nodes, erst dann langsam andere ... also das kann ich vollkommen nachvollziehen. Obwohl der Coin technisch interessant ist (das nur am Rande), eine richtige Kryptowährung ist es imo nicht.

Bei Ethereum war die Argumentation früher, dass durch die lange Proof-of-Work-Phase eine ausreichende Dezentralisierung erzielt wurde. Es wurde auch vom Crypto Rating Council nur mit "2" bewertet (1 = fast sicher keine Security, 5 = fast sicher Security). Es kann aber sein, dass sich die Kriterien nach FTX geändert haben und nun strenger geurteilt wird - dann kann ich mir angesichts des großen Premine und dem doch recht zentralisierten Entwicklungsmodell, bei dem sogar PoS-Gewinne zurückgehalten werden bis ein (zentral vorgegebenes) Update kommt, doch eine Einstufung als Security vorstellen.

Naja, um die Kurve zum Bitcoin-Kursverlauf mit Ach und Krach zu kriegen: die Security-Turbulenzen scheinen bisher fast den gesamten Altcoinsektor getroffen zu haben, aber Bitcoin hat nur eben wieder mal den Tiefpunkt des Seitwärtskanals angekratzt. Wenn sich der Staub legt, könnte wieder ein Double oder gar Triple Bottom drin sein. Dazu müssten ~27500 überschritten werden. Wirkt aber derzeit etwas weit weg.