так это рф напала на Украину, сечёшь ?
Путин тянул до последнего, решение о начале спецоперации было очень сложным и трудным. Ещё две-три недели промедления и это была бы совсем другая история, с новым витком АТО на Донбасе, и всё равно России пришлось бы вписываться, но на гораздо менее выгодных условиях. Между плохим вариантом и очень плохим Путин благоразумно выбрал просто плохой. А так то вооружённый конфликт был неизбежен, это было понятно с 2014 года. После аннексии Крыма Россия получила ещё целых восемь лет мирной жизни в кредит, а любой кредит надо отдавать или ты банкрот. Так что не педалируй этим обстоятельством, если драка неизбежна ударить первым зачастую не самая дурная идея. Иначе до своей очереди ударить можно и не дожить. И похоронят тебя под красивым надгробием с надписью "он был прав".

Стратегический проёб с Украиной был гораздо раньше, когда всё можно было порешать "мягкой силой", но не получилось. Еблан Медведчук растратил хуеву тучу бабла, бодро рапортуя что дескать всё ништяк. А у Януковича в сложный момент внезапно выяснилось, что яйчишки то размером с голубиное яйцо. Короче не умеем мы в мягкую силу, только хардкор. У России во внешней политике вакансия чувака типа Блинкена не просто свободная, её тупо нету. Как и всей структуры типа Госдепа. Россия во внешней политике слишком заигралась в имидж Д'Артаньяна в белом плаще в окружении пидорасов. Если бы активнее использовались инструменты подкупа, шантажа и точечной адресной ликвидации, может и не пришлось бы по итогу выбирать между плохим и очень плохим решением. Порешали бы за сферы влияния за стаканчиком вискаря и за закрытыми дверями чинно-благородно, а не это вот всё.
Ну вот представь, умер он. Еще вчера. Люди не вечны.
Какова твоя стратегия на завтра? Или ты скажешь что все хуйня, Пригожин теперь твой царь и бог?
Вижу некую слабину с твое стороны - стороны (типа) анархиста...