Я может не знаю чего и не видела, но все прокты так трясут, прижимают, а стейблы вообще не трогают, хотя куда логичнее разобраться с ними для начала, именно они используют сам доллар, за который они так трясутся.
Так-то если подумать, то всех сейчас засаживают в биток. В принципе, самое то, если взглянуть на его доминацию. При такой доминации запрещать биток никто не будет; наоборот, из каждого утюга будет доносится, что биток - это новая финансовая система 2.0 и на всех его не хавтит. Альты, видимо, вполне подходят для среднесрочного отскока, их преследуют. Да и чтобы общего шороху навести альты удобнее. Старую сказку про ценные бумаги можно в сотый раз рассказывать.
А про то какой плохой тезер, что он не проходит аудит и не обеспечен реальным баксом - об этом обычно рассказывают на хаях рынка. Обычно на исторических. На локальных хаях достаточно гайки по регуляции закрутить.
Навряд ли сек так трясет крипту(альту получается), что бы засадить всех в биток. Суть про тетхер была не в том, что о нем вспоминают только на хаях, я к тому, что сек активно признает токены ценными бумагами, но тетхер обходит стороной, а почему? Это ведь должен быть первый претендент на это, тем более по капе он аж третий
Одна из причин может быть чисто бюрократическая. SEC регулирует ценные бумаги. А Tether это денежный суррогат, вещь конечно неприятная, однако под юрисдикцию SEC она не подпадает.
Это слабость и одновременно сила западных демократий. Бюрократия у них определяет всё.
Может у них просто нет регулятора, который занимается денежными суррогатами. А если такого регулятора нет, то они не будут им заниматься.
Но это только предположение.
Более вероятно, что у Tether есть большая мохнатая лапа, и его используют спецслужбы для своих целей. Возможно они финансируют что-то такое секретное. Или наоборот, отслеживают чужие враждебные транзакции. Им необходимо, чтобы эта система работала.
Есть даже версии, что одна из могущественнейших групп в американской политике продвигает Tether, в качестве альтернативы CBDC.
Вроде вполне нормальная версия, однако удивляет информация, что данный stable coin так или иначе связан с Китаем. То в обеспечении у него китайские облигации, то ещё что-то. В общем всё странно и непонятно. И есть в этом какая-то загадка.