Saya setuju perihal apa yang di tawarkan bitcoin di bandingkan perbankan, dengan kemampuan bitcoin dalam transaksi pasti lebih andal, namun situasinya harus mengambil langkah cepat jika ingin melakukan transaksi, karena harga pada bitcoin akan cukup mengerikan.
Bitcoin telah menjadi aset yang cukup penting dalam setiap kekacauan yang terjadi di seluruh dunia baik itu perang atau musibah lainnya karena bitcoin memudahkan kita untuk melakukan tx tanpa harus keluar rumah. Yah dari segi harga saya pikir bukan menjadi acuan kuat saat perang terjadi karena yang di inginkan adalah bisa melakukan tx di saat saat situasi genting. Nah berbeda dengan mata uang nyata dimana kita harus pergi ke bank bahkan jika situasi perang tentu saja bank tidak beroperasi dan hal itu adalah kelemahan mata uang nyata di bandingkan dengan bitcoin. Crypto akan menjadi solusi yang tepat di saat saat perang atau musibah banjir bandang bahkan hal lainnya.
Tidak ada satupun kata-kata yang dapat saya bantahan yang agan tulis diatas, pada saat genting Bitcoin masih bisa dijadikan solusi yang memudahkan kita melakukan TX dalam kondisi apapun.
Situasinya akan berbeda jika perang dunia meledak, efek dari perang dunia sangat besar, tidak sama seperti perang antara Rusia dan Ukraina. Semua arus listrik akan padam, internet tidak bisa diakses dan banyak hal lain yang mengakibatkan kerusakan parah akibat dari ledakan bom nuklir dimana-mana.
Bayangkan saja jika bom nuklir yang digunakan Amerika dalam Perang Dunia II yang meledakan 2 kota penting jepang (Hiroshima) dan (Nagasaki) pada 6 dan 9 Agustus 1945 memiliki daya ledak sebesar 20 kiloton dan 15 kiloton TNT, lalu bagaimana dengan daya ledak bom nuklir saat ini, mungkin daya ledaknya bisa bertambah 3 kali lipat dari bom atom atau daya ledaknya bisa mencapai lebih dari 50 megaton TNT. Bukankah itu sebuah ledakan yang sangat dahsyat yang dapat menghancurkan seluruh jaringan internet yang ada dalam sebuah negara.