Nur ein kurzer Kommentar: Selbstmoderierte Fäden um einen unmoderierten zum gleichen Thema zu ergänzen, war in der Vergangenheit im Forum nicht unüblich. Ich habe dagegen jedenfalls keine Aktionen von Moderatoren gesehen.

Es ging dabei aber oft um Altcoins/ICOs, bei denen Scam-Vorwürfe bestanden, und bei denen Kritik gelöscht wurde. Gerade in diesen Fällen sieht man, das es viele wirklich legitime und wichtige Motive gibt, "Fadens-Klone" zu erstellen. Ich glaube daher nicht, dass die genannte Regel wirklich sich auf Klone von selbstmoderierten Fäden bezieht. Sowas würde schon in den Forenregeln deutlicher stehen.

Hier geht es natürlich um was ganz anderes, um den Wunsch, im eigenen Faden eine Sprachregel durchzusetzen, und ich denke ich kann 1miaus Grummeln zumindest etwas nachvollziehen. Auch wenn ich es nicht gut fände, wenn der alternative Faden gelöscht wird, da die dortigen Meinungen ebenfalls legitim sind.

Ein Vorschlag zur Güte: mole0815 benennt seinen Faden einfach etwas um. Es geht in diesem un-selbstmoderierten Faden ja gerade in den meisten Posts um das Gegenteil, dass eben "nicht" zu viel Denglisch im Forum vorkommt, oder dass Denglisch kein Problem sei. Es ist also genau genommen ein anderes Thema, beziehungsweise eine andere Position.

Man könnte das z.B. mit der Situation vergleichen, dass jemand im Altcoinforum ein Thema aufmacht "Warum Ethereum besser als Bitcoin ist." und ein anderer startet eine Gegenrede: "Nein, Ethereum ist nicht besser als Bitcoin". Das findet sich im Forum jeden Tag.