...это утопия. Она скатится либо в бардак, либо быстро загнётся. Хороший пример относительной децентрализации представляет собой Википедия. И даже при наличии там неких вырабатываемых консенсусом правил внутренняя кухня проекта представляет собой нескончаемые конфликты на ровном месте. Форумы и социальные сети нуждаются в централизованном руководстве и модерировании. В том числе таком, которое бы отстаивало широкие возможности по свободному общению. Потому что иначе (при варианте развития, а не угасания идеи) всё равно сформируются кланы, которые возьмут верх и начнут навязывать свои позиции. А при наличии финансовой заинтересованности существенная часть подобных кланов превратятся в псевдокланы на зарплате у тех, кому будет интересно мапипулировать данными.

Чтобы раскрутить что-то подобное, потребуются также весьма существенные инвестиции. Известная биржа с неоднозначной репутацией в раскрутку своего форума cryptotalk, вероятно, вбухала миллионы или десятки миллионов долларов, но их детище так и не стало чем-то значимым. Конечно, у них оказалась не самая удачная модель развития, но всё равно средства придётся вложить существенные без особой уверенности в отдаче.

А так, конечно, вам виднее.