On 1 hand I think it's a good idea, on the other hand it opens the door for abuse of merit.
Accounts with a lot of Merit can make alts and make push them over the minimum requirement real fast, basically abusing the system.
Das würde ja auch die Regelung mit den Rängen betreffen, wo dementsprechend darauf abgezielt werden könnte, genau 250, 500 oder 1000 Merit zu erfarmen. Accounts with a lot of Merit can make alts and make push them over the minimum requirement real fast, basically abusing the system.
Wichtig ist halt, dass man bei beiden Varianten (Ränge als Kriterium und Merit als Kriterium) stets eine gewisse Anzahl an Merit fordern sollte, welches in den letzten 120 Tagen verdient wurde, damit jemand in der Kampagne teilnehmen kann.
Das würde darin resultieren, dass möglicherweise fragwürdig verdientes Merit aus der Vergangenheit (vor über 120 Tagen) ein geringerer Faktor ist und voraussetzt, dass potentielle Bewerber auch weiterhin gute Beiträge bringen müssten, wenn sie immer wieder in Kampagnen wollen.
Insgesamt finde ich den Vorschlag von icopress ebenfalls eine gute Sache, die, kombiniert mit seinen anderen Kriterien, eine guter Garant dafür ist, eine gute Auswahl an Teilnehmern zu treffen und eine faire Belohnung zu bieten.
Ja Merit erfarmen stimmt, aber wie farmst du die erforderliche activity auf die Schnelle? Das geht halt nicht, und daher finde ich das System besser um ehrlich zu sein.
Insgesamt können die Kampagnen Manager wenn sie wollen nach wie vor die "alte" Variante nutzen, jedoch mit dem Verweis das der User auch xy Anzahl von Merit haben muss um sich bewerben zu dürfen. Damit bekommst du dann auch Leute mit qualitativ besseren Schreibfähigkeiten. Bzw halt Bonus wenn man mehr Merit hat. Natürlich ist das dann mehr Arbeit bei der Berechnung usw aber wenn man bessere leute haben will muss man da halt duch.
Vor allem die Shitposter welche nur Spiele zusammenfassen im Bundesliga Thread haben es dann schwer. Besonders die Leute die für stake werben stechen mir da besonders raus. Da wiederholt jeder immer nur was der anderes vorher gepostet hat, da wird mir schlecht wenn ich sowas lese.
