Капитализацию биткоина разумнее всего сравнивать с капитализацией серебра и золота.
Если уж мы называем Bitcoin цифровым золотом, то логично сравнивать его капитализацию именно с капитализацией золота. И при таком сравнении видно, что цене биткоина есть куда расти. Он вполне может вырасти до 500.000 долларов США.
Кстати, сам Сатоши Накамото тоже сравнивал своё творение с золотом, когда хотел пояснить, его технические преимущества в качестве средства платежа и сбережения.
А сравнение с компаниями, не совсем корректны. Всё-таки, Bitcoin - это не компания. Это децентрализованная структура, в которой отдельные элементы замотивированы на получение прибыли.
Мне кажется, с золотом тоже не совсем корректно сравнивать по причинам, которые довольно сильно влияют на капитализацию. Во-первых, это природа самих этих активов, что влияет на их призранность в качестве надежного средства сбережения. У большинства людей все еще сохраняется довольно сильная установка, что раз биткоин не материален, то он по сути не существует, а значит нельзя ему доверять. Таким образом теряются потенциальные владельцы биткоина. А вторая причина - это способы использования этих активов. Возможности использования биткоина гораздо обширнее, чем золота. Золотом уже даже как средством платежа практически никто не пользуется, так как это неудобно. И в этом отношении биткоин выигрывает очень сильно. Думаю, сравнения биткоина с золотом больше метафорическое, и со временем все больше имеется ввиду, что биткоин такой же показатель богатства, каким раньше считалось золото.
Золото это история про мышление прошлого поколения, им надо что-то "потрогать", а меллиниалы и зумеры, которые дружат с интернетом, вполне осознают ценность нематериального, поэтому с течением времени люди будут отходить от золота и идти к биткоину. Другое дело что золото скупают некоторые страны с относительно большими объемами, а вот когда посмотрят они в сторону битка и посмотрят ли вообще это вопрос открытый