Оказывается товарищ новичок всезнайка не брезгует использовать чужие фразы в своих постах 
Все у него с Урала и ни в чем не разбираются, один только он знает все и тд. Ладно не мое дело, я отвлекся. Вернемся к использованию чужих фраз. Я нашел по крайней мере два случая. Правда один случай он все же удалил, но товарищ нинджастик помнит все 
Первый пост где он плагиатит
Оригинал
И второй пост. В оригинале на форуме он подчистил за собой. Поэтому ссылка на нинджастик
Оригинал
ПыСы Я не призываю его банить. Тем более я сомневаюсь, что за такое забанят. Просто доношу сам факт до коммьюнити.
Все у него с Урала и ни в чем не разбираются, один только он знает все и тд. Ладно не мое дело, я отвлекся. Вернемся к использованию чужих фраз. Я нашел по крайней мере два случая. Правда один случай он все же удалил, но товарищ нинджастик помнит все Первый пост где он плагиатит
Современные рынки практически не имеют краткосрочных или среднесрочных трендов так как все эти тренды сарбитражированы крупными маркет-мейкерами. Поэтому современные рынки движутся от сквиза к сквизу. Всего на этом рынке порядка 100 крупных игроков, капитал каждого игрока порядка 1 миллиарда итого общий банк порядка 100 миллиардов американских долларов (точная цифра не важна, важен порядок). Так как спекуляция Bitcoin является игрой с нулевой суммой - то они играют друг против друга перераспределяя этот общий банк между собой. При этом если количество игроков неизменно, а их стратегии не меняются, то рано или поздно наступает такая ситуация в игре при которой ни один из игроков не может увеличить свой выигрыш, изменив свою стратегию, если при этом другие участники своих стратегий не меняют. Собственно этим и обьясняется то, что ты называешь флет - движение цены в узком диапазоне.
Это их игра, тебя собственно играть не звали и всем индифферентно на твой копеечный капитал.
Теперь представь, что в игру заходит 10-ть игроков, каждый из которых вносит в банк по 100 миллиардов американских долларов своих клиентов. Как ты думаешь, какой будет цена? И предупредят ли эти игроки тебя заранее, чтобы ты и даже твоя собака смогла их фронтранить?
Не благодари за бесплатный урок по устройству современных рынков.
Это их игра, тебя собственно играть не звали и всем индифферентно на твой копеечный капитал.
Теперь представь, что в игру заходит 10-ть игроков, каждый из которых вносит в банк по 100 миллиардов американских долларов своих клиентов. Как ты думаешь, какой будет цена? И предупредят ли эти игроки тебя заранее, чтобы ты и даже твоя собака смогла их фронтранить?
Не благодари за бесплатный урок по устройству современных рынков.
Оригинал
Равновесие Нэша (Nash equilibrium) — это такая комбинация стратегий игроков и их выигрышей, при которой ни один из игроков не может увеличить свой выигрыш, изменив свою стратегию, если при этом другие участники своих стратегий не меняют.
И второй пост. В оригинале на форуме он подчистил за собой. Поэтому ссылка на нинджастик
Quote from: https://ninjastic.space/post/62557499
Биржевая торговля - исключительно индивидуальное занятие, не существует универсального рецепта успеха в этом, мягко говоря, не простом деле.
Оригинал
Quote from: https://smart-lab.ru/blog/302020.php
Сложно добавить что-либо к цитатам проницательных «Оракулов», кроме одного, биржевая торговля — исключительно индивидуальное занятие, не существует универсального рецепта успеха в этом, мягко говоря, не простом деле, но авторы учат главному, тому чего НЕЛЬЗЯ делать, для того чтобы дорога к успеху была наименьшей протяженностью и с наименьшими затратами физического, эмоционального и финансового здоровья!
ПыСы Я не призываю его банить. Тем более я сомневаюсь, что за такое забанят. Просто доношу сам факт до коммьюнити.
С просветительской точки зрения, цитаты из Википедии или аналогичных информационных сайтов разумеется полезны для пользователей форума. Если человек пытается донести до людей свою мысль, ты ему не обязательно всё объяснять своими словами (хотя я, к примеру, именно так и делаю), гораздо эффективнее было бы процитировать полезную информацию из учебника по теории вероятности или теории игр.
Другое дело, что на нашем форуме такое цитирование без указания источника запрещено.
Однако новичок может этого и не знать, и не понимать негативных последствий таких действий. Поэтому, на мой взгляд, целесообразно было просто написать ему об этом в личное сообщение.
А то что он достаточно дерзко разговаривает с другими пользователями, ну так это наоборот хорошо (на мой взгляд), так как это добавляет живость беседы.
Заодно можно потренироваться держать удар в сложной дискуссии, это тоже хороший и нужный навык, который нужно постоянно развивать в себе.
Совсем недавно мы вели дискуссию в соответствующем топике, что нам нужны новички, что в локале не хватает активных постеров, а тут пришёл новый постер, а мы ему бан ... Как то нехорошо получается )))