Ваши выводы смотрелись бы убедительнее, если бы атеисты в мире бы более успешны, чем верующие. Однако это не так.
Именно поэтому атеисты не доминируют в мире и так и не создали собственного чисто атеистического государства (а это доказывает, что применение научного метода в повседневной жизни не даёт для носителя ощутимого преимущества, хотя полезно для всей популяции). Тем не менее эволюционно практика атеизма не даёт преимуществ, поэтому она и не может закрепиться, как доминирующий признак.
Атеизм не может создать цельную картину мира, вот в чем проблема. Поэтому вера является (как минимум) очень эффективным способом заполнения лакун незнания.
А как максимум - Бог есть. Опровергнуть это наука тоже не может.
Христианин, если он не фанатик, - вполне успешный и адекватный член социального общества. Может и Биткоином вполне пользоваться, как и всякий атеист. Поэтому для пропаганды Биткоина нужно не веру менять, а просто проникнуться уверенностью, что у Биткоина есть определенные шансы на успех, как у всякой абстрактной идеи.
Вы воспринимаете христианство как данность, но ведь это абсурд. Первые христиане были гонимы и не факт, что христианство бы вообще выжило в Римской Империи. Так что во что верить идиотам по сути без разницы, значение имеет лишь то, какая вера выгодна правящему Top 0.1% классу.