Grayscale тут призвали SEC одобрять все заявки на ETF скопом, а не делать одних победителями, а других проигравшими. Интересно, чего вдруг засуетились? Инсайд имеют или просто на всякий случай, и заодно поднадавить на комиссию, чтобы создать ощущение, что одобрение неминуемо? Опасаются, что SEC сейчас начнёт всем раздавать плюшки, а Grayscale оставят до окончания судебных вопросов? В любом случае, сериал продолжается, и главные герои подогревают к нему интерес. 
Думаю они хотят запрыгнуть на этот ЕТF поезд одновременно со всеми остальными. Ведь если одним дадут разрешения, а другим продолжат отказывать, то эти последние окажутся в крайне невыгодной для себя ситуации и догнать "победивших" будет уже почти невозможно. Они считают, что одобрение фьючерсных биткоин ЕТF уже свидетельствует о том, что СЕК готова это сделать, и Grayscale в такой ситуации не хочет оказаться за бортом.
Наткнулся тут на материал, в котором более подробно рассказывается о том, каким образом Grayscale оформили свой призыв. Оказывается, они написали письмо в SEC о том, что все аналогичные заявке от Blackrock предложения они уже делали, включая соглашения о совместном наблюдении, о котором Grayscale, по их словам, говорили ещё в 2019 году. И поэтому, аргументируют Grayscale, одобрение заявки Blackrock будет непоследовательным решением госоргана, если будет единичным или с приоритетом перед поданными ранее заявками. Особенно в силу того, что ранее SEC в своих решениях об отказе мотивировала невозможность для одобрения EFT совместного наблюдения с нерегулируемой торговой платформой вроде Coinbase.
В общем, Grayscale, чтобы не оказаться в аутсайдерах, топит за решение либо всем, либо никому. В общем-то, как для бизнес-конторы, так логичное решение, чтобы их конкуренты с рынка не подвинули. Но это письмо одновременно толкает SEC как в сторону всеобщего одобрения заявок, так и с сторону отказа всем для последовательности решений.