Status Rank yang lebih tinggi bukanlah jaminan jika member tersebut bakal memiliki wawasan (Crypto) yang tinggi pula, karena sering saya jumpai ada beberapa member yang memiliki rank tinggi (bahkan Legendary) namun hanya memiliki postingan umum maupun cuman sekedar pengulangan opini dari post-post member sebelumnya. Jadi untuk model member seperti ini, perubahan status rank hanya memberikan perbedaan di pendapatan SigCamp dan benefit (fitur) dari status rank yang dia dapat.
Setuju. Untuk ilmu crypto, pasti ada member yang meskipun Hero/legendary tetap saja tidak ada peningkatan kualitas post. Karena merit yang didapat tidak hanya terkait post tentang topik crypto, tapi merit bisa juga didapt dari hal lain seperti topik tentang forum atau lainnya.Ya, post yang isinya hanya perulangan opini sebetulnya tidak salah selama tidak plagiarism. Hanya saja memang rasanya kurang berbobot karena tidak ada informasi baru di situ, cuman susunan kalimat untuk menyatakan hal yang sama dengan cara lain. Kurang lebih mirip teknik rewrite.
Terkait sigcamp, BM yang selektif biasanya tidak akan memilih member seperti itu. Apalagi ada banyak member-member lain yang mengajukan aplikasi, pasti yang dipilih adalah yang riwayat postnya bagus.
Kalo untuk alasannya bisa bermacam-macam, bisa saja dia membeli akun dari member lain atau mendapatkan kenaikan rank secara gratis (saat sistem merit diberlakukan), dan alasan-alasan lainnya. Sementara untuk member yang melalui proses naik rank dengan cara mendapatkan merit secara mandiri, mayoritas memang bakal memiliki wawasan yang lebih berkembang.
Sudah pasti banyak alasannya, termasuk dapat akun instan dari beli. Wajar ilmu tidak selaras dengan ranknya karena tidak melalui proses naik ranknya. Ya, dulu cuman dihitung jumlah post sebelum diberlakukan sistem merit. Makanya dulu banyak one liner post demi mengejar naik rank cepat. 